sábado, janeiro 27, 2007

Tantas Adversidades!!

Image hosted by Photobucket.com1-0 Image hosted by Photobucket.com


Comecemos pelos ferros da baliza Leiriense, passemos pela ineficácia atacante, ultrapassemos a desvantagem numérica e também o deficiente jogo de banco de Jesualdo e finalizemos em mais uma palhaçada de um impoluto, de mais um D. Fuas Roupinho à portuguesa que tem a fantástica tendência de nos prejudicar constantemente. Perdemos o jogo e ficamos com a certeza que até ao final do campeonato é isto que nos espera... até agora tínhamos conseguido ganhar sempre apesar de sermos prejudicados vergonhosamente, como tinha acontecido no Nacional da Madeira. Mas ninguém duvide que vamos ser Campeões!!! Ah, se vamos!!!!


Melhor em Campo - Lisandro Lopez: Foi um autêntico lutador, nunca desistiu de nenhum lance e por mais que as adversidades se acumulassem nunca virou a cara à luta.

Arbitragem - Elmano Santos: : Uma vergonha! Marcos António pontapeou Postiga na área, Renato, com o braço, impediu que bola chutada por Lisandro fosse para a baliza, o que implicaria também a expulsão do jogador Leiriense. Na falta que deu origem ao golo do Leiria, só mesmo o árbitro para descortinar alguma falta de Pepe. Uma Vergonha!
Na expulsão de Quaresma, é verdade que o Cigano acerta em Tixier... mas ambos estavam em luta de braços, fica por saber se era mesmo intenção dele agredir o jogador do Leiria. Claro que para alguém como o Lacroix, não podia haver dúvidas!

Directório de Imagens Actualizado

30 Comments:

Anonymous Dragão_de_Lisboa said...

Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

27/1/07 1:05 da tarde  
Blogger Karl Macx said...

Bem, não chegaria ao ponto do comentário de cim, mas gostaria de deixar três considerações:
1- Depois de ouvir os comentários do jogo, começo finalmente a perceber porque é que a SportTv anda à procura de novos talentos para os relatos.

2 - A táctica de Domingos funcionou: depois do choradinho feito com a eliminação da Taça, o árbitro decidiu compensar a União de Leiria do roubo na Luz com um roubo no Magalhães Pessoa. Curiosamente, nos Telejornais das 13 não ouvi uma única vez uma alusão sequer a um hipotético penalty (que aconteceu, porque quem viu o jogo, sabe que foi) por mão do jogador do Leiria. Isso é que é pseudo-informação televisiva...

3- O Quaresma devia pedir desculpa aos colegas, ao treinador, e aos associados e adeptos do FCP pela falta de inteligência demonstrada ao agredir claramente o Le Tixier nas barbas do auxiliar. Longe vão os tempos em que jogadores como o André e o João Pinto sabiam como "acalmar" os ânimos sem que os juizes se apercebessem...

27/1/07 3:14 da tarde  
Blogger PavlovDoorman said...

Aníbal pior que tudo isso é a própria Sporttv não fornecer aos outros canais o lance do primeiro penalti.
Se puderem passar peo Tribunal vejam a minha análise ao trabalho dos apitos.
Abraço

27/1/07 3:29 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Aqueles comentadores da sportv e o próprio realizador, já os conheço de gingeira.Porque qua nos lances em que o Porto é prejudicado o realce em palavras e imagens é nulo, exactamente como acontece quando o Benfica e o Sporting são benefeciados. Alguém reviu as imagens do penálti sobre o Postiga durante as imagens de resumo que normalmente passam ao intervalo e no fim do jogo?- e o penálti reclamado pelo Lisandro?-esse lance nem uma única vez foi mostrado!
A juntar a tudo isto, comentários a condidizer.
A manipulação da opinião pública exercida pela Comunicação Social em geral contra nós, F.C.Porto, é um Cancro da Sociedade como é o anti-portismo, benfiquismo, nacional-parolismo, ostentacionismo, iliteracia (analfabetismo encapotado).
Na nossa próxima Conquista esses jornalistas e realizadores. deveriam ser convidados para virem fazer as suas reportagens, as quais deveriam ser precedidas por um beberete, no qual seriam selectivamente envenenados de forma a terem uma morte tão lenta quanto horrível. Ainda em sofrimento deveriam ser levados para as instalações da Sociedade Portugesa dos Animais ou Canil, aguardarem pelo óbito e levados para Lisboa onde, já esquartejados, distribuidos aos pedaços nas instalações de SPORTV, TVI, SIC, RTP, TSF, RR, ANTENA 1 E TODOS OS JORNAIS DESPORTIVOS E NÃO DESPORTIVOS EXCEPTUANDO O JOGO E O PÚBLICO, COMO CAMPANHA PUBLIITÁRIA DA ASSOCIAÇÃO ANTI-CANCRO DA SOCIEDADE !!!

27/1/07 5:09 da tarde  
Blogger Aníbal Letra said...

Eu sei do vossa revolta! Eu também a sinto pois para além de nos sentirmos injustiçados num resultado, vemos a comunicação social fazer tábua rasa desses lances!
Mas vamos conter a nossa revolta nas palavras! Vamos transformar essa revolta em algo de melhor para o nosso clube... vamos juntar as nossas forças e unirmo-nos com e pelo o NOSSO clube. Todos os que poderem, vamos no Dragão no próximo jogo... vamo-nos unir e dizer bem alto que não vamos deixar que nos tirem o NOSSO ORGULHO... a NOSSA DIGNIDADE e O AMOR que temos pelo NOSSO GRADE CLUBE.

27/1/07 5:27 da tarde  
Blogger pumba no piu piu said...

Deixa estar que pode ser que hoje os passarinhos vermelhinhos comecem por mamar uns pastelinhos de Belém e acalmem a euforia de ontem...

http://passarinhos-fritos.blogspot.com/

27/1/07 6:25 da tarde  
Anonymous miguel87 said...

É tanga...o arbitro errou algumas vezes contra nós, mas a maior culpa é da nossa própria equipa! jogamos com 10 até ao intervalo e com 9 a 2ª parte toda! como é possivel o Lucho arrastar-se daquela maneira pelos 90 minutos???? o Lisandro ser (literalmente) encostado á linha?? o Quaresma nos cantos sistematicamente fazer autênticos passes ao guarda redes!? será que mais ninguem pode marcar as bolas paradas!? O que está o Ivanildo a fazer no Leiria quando o nosso plantel tem 0 (ZERO) extremos-esquerdos??? e por falar em bolas paradas... ninguem reparou nos 2 últimos golos do Leiria?? quem marcou os livres?? e a expulsão? têm dúvidas que o quaresma quis ir aos queixo ao gajo?? lembrem-se do jogo da 1ª volta!!
foi uma derrota merecida e natural, bastou aparecer uma equipa do campeonato menos fraca pra pôr a descoberto a ligeireza excessiva com que o Porto tem encarado os jogos da liga.
Apesar disto tudo, não tenho dúvidas nenhumas que o campeonato está feito...a concorrência é fraca demais e a nós basta encarar as coisas um pouco mais a sério...venha o Chelsea, que isso sim, são desafios á nossa altura!

27/1/07 8:00 da tarde  
Blogger Pedro Coimbra Marques de Carvalho said...

O apito avermelhado voltou em força...tudo em http://pedrocoimbramc.blogspot.com .Vejam o que recebeu ontem elmano santos do sr vieira

28/1/07 1:11 da manhã  
Anonymous Superkinas said...

artigo JN

"Jesualdo Ferreira passou-se com a arbitragem de Leiria e, talvez porque esteja na moda, sugeriu "Investiguem!". Antes dele, outro treinador do F. C. Porto, José Couceiro, já avisava: "É evidente que há muitos condicionalismos dos árbitros em relação ao F. C. Porto. Temos sido muito prejudicados e sabemos que os árbitros têm problemas em actuar nos nossos jogos, principalmente desde que o processo Apito Dourado foi desencadeado". O treinador que chegara de Setúbal falava assim após um jogo no Estoril, onde fora descoberto um absurdo penálti por mão involuntária de Costinha, assinalado por... Sérgio Lacroix, o mesmo árbitro auxiliar que, nessa época de 2004/2005, expulsou Quaresma de um jogo em Moreira de Cónegos, por dá-cá-aquela-palha. O mesmíssimo que anteontem voltou a cruzar-se no caminho do extremo portista.

O "liner" que comunicou a Elmano Santos a susposta agressão de Quaresma a Tixier é o mesmíssimo Sérgio Lacroix que, a 2 de Dezembro último, passou pelo Estádio do Dragão, à 12.ª jornada da liga, e não viu um violento pontapé de Linz num joelho de... Quaresma. Elmano também não viu. Usou "um critério largo", como se diz agora, e a equipa do Boavista lá escapou com três singelos cartões amarelos.

Esta época, Sérgio Lacroix foi nomeado para cinco jogos e três deles do... F. C. Porto. Tanta atracção, só com Elmano (seis jogos na primeira liga e três a apitar o... F. C. Porto). O magnetismo entre o assistente da Madeira e o Dragão voltou a cruzá-los à nona jornada, em Setúbal. Os jogadores do Vitória viram nos do Porto canelas até ao pescoço. Lucho, Paulo Assunção e Quaresma foram alvo de entradas violentíssimas, mas em nenhuma ocasião Lacroix alertou o árbitro Duarte Gomes.

Para o início da segunda volta, a dupla madeirense lá reapareceu, em Leiria. Postiga foi o primeiro a queixar-se de um penálti e Lisandro fez ar de espanto por Elmano não ter visto a mão de Renato impedir que a bola chegasse às redes. Lacroix também não viu, ele que, no tal Estoril-F. C. Porto, em Fevereiro de 2005, descortinou e assinalou uma mão irreflexa de Costinha mas não enxergou que o lance procedia de uma mão grosseira e voluntária do avançado Moses.

Anteontem, quando saiu do campo, Quaresma deve ter-se lembrado que Lacroix lhe anulou um golo limpo nesse mesmo jogo do Estoril.

A expulsão de Quaresma relembra outro episódio, ocorrido na primeira jornada desta liga, no Estádio do Dragão, com a mesma Leiria e outra vez com Tixier. Nessa ocasião, o francês atingiu violentamente Quaresma, fracturando-lhe um maxilar. O árbitro Duarte Gomes nem falta marcou. O jogador do F. C. Porto parou duas semanas e falhou um jogo da selecção.

Quis a ironia que Tixier e Quaresma voltassem a encontrar-se e que o juiz da refrega fosse o intrépido Lacroix, com a sentença que se conhece. À falta de cadafalso nas leis da bola para jogadores do F. C. Porto, outros julgadores antecipam a sentença dois jogos de suspensão! Se assim for, Quaresma só voltará a jogar com o Chelsea. "

28/1/07 1:53 da manhã  
Blogger Wolverine23 said...

Confesso que não me tinha apercebido de tanta coincidência em relação ao Liner Lacroix e ao FCP, principalmente ao jogador Quaresma, é caso para dizer que eles estão ai e em força.

Isto sim, são provas irrefutáveis que deviam ser investigados pela PJ e pela Morgado, pois aqui sim, existe causa e efeito em claro prejuizo do FCP.

Mas como isso é contra o FCP, ninguem comenta, ninguem liga e nos resumos dos jogos do FCP nunca é apresentado os lances em questão, nem sequer falam nisso, só com medo de ficaram conectados ao FCP.

Parece, repito "parece" que o poder que se fazia sentir no tempo da velha senhora "Ditadura" está de volta, mas contra tudo e todos, o FCP vai dar a volta por cima e vencer mais esta guerra.

http://www.zedobone.blogspot.com

28/1/07 2:48 da manhã  
Anonymous MDC said...

1. O que se passou em Leiria foi um ROUBO.Esta é a mais pura das verdades. ROUBO, como todas as letras.
2. É profundamente lamentável que alguns portistas (por exemplo, o karl macs e o miguel87) se deixem inebriar pela manipulação escandalosa de que os factos ocorridos em Leiria foram objecto por parte da comunicação social e adoptem um discurso que penaliza os jogadores e treinador do Porto e invoca a falta de sorte.
3. Caros amigos, podiamos ter estado a noite toda a jogar, com 10 Decos e um Vitor Baia que não ganhavamos aquele jogo. Quando a lição é bem estudada, como o foi pelo Santos e pelo Lacroix, não há equipa que resista.
4. A falta de sorte poderia ser argumento se o jogo não tivesse estado viciado. Se eu aposto no 2,3,4,5 e 6 no Euromilhões e esses números não saem, é falta de sorte; se eu faço a mesma aposta e o dono das bolas não as coloca no sorteio, não é falta de sorte é jogo viciado. Ora, foi isto precisamente o que sucedeu na sexta-feira.
6. Caros amigos: foram quatro penáltis (esqueceram-se de mencionar um sobre o Pepe na segunda parte, branqueado com o assinalar de um fora de jogo inexistente); foi a expulsão inacreditável do Quaresma; foi a não expulsão do jogador de andebol do Leiria que impediu o golo do Lisandro; foram os inacreditáveis cartões amarelos ao Lisandro (sofreu um penálti, que não foi assinalado, e como prenda levou um amarelo), ao Pepe, ao Mareque e ao Bruno Alves; foi a constante roubalheira que foi ocorrendo pelo lado em que se encontrava o Lacroix, culminada com com o assinalar de uma falta (inexistente) que acabou no golo do Leiria; foi a complacência com o anti-jogo do Leiria - aquele cartão amarelo ao guarda-redes do leiria já nos descontos serviu às mil maravilhas para o Leiria queimar mais um minutinho; foi a tolerência perante a violência costumeira do segundo maior sarrafeiro da leiga portuguesa, o Paulo Gomes.
5. Perante os factos idesmentíveis de sexta-feira temos uma semana para esperar pela única decisão aceitável - e que mesmo assim não repara o prejuízo aque já nos foi causado: a irradiação do santos e do lacroix, seguida da abertura do correspondente processo criminal que não pode culminar com outra decisão que não seja a prisão efectiva desses criminosos.
Caso assim não suceda, só podemos concluir que a corda esticou tanto que só nos resta - a nós adeptos e sócios, mas também aos jogadores, aos dirigentes e ao treinador - parti-la e agir em confirmidade. Em força, sem contemplações e já a partir do próximo jogo com o Estrela da Amadora.

28/1/07 4:28 da tarde  
Anonymous MDC said...

Desculpem a insitência, mas é que acabei de ler no maisfutebol um escrito de uma ave lisboeta, que deve pensar que estamos no tempo da outra senhora, segundo o qual, e em resumo, o Porto sendo roubado deve (tem de) ficar calado e sofrer em silêncio a humilhação.
NÃO, NÃO DEVEMOS FICAR CALADOS. NÃO, NÃO DEVEMOS FICAR QUIETOS. DEVEMOS REAGIR, LUTAR E, SE TAL FOR NECESSÁRIO, DAR A CONHECER A TODOS QUANTOS NOS PRETENDEM ROUBAR, AMORDAÇAR E HUMILHAR COM QUANTOS PAUS SE FAZ UMA CANOA.

28/1/07 5:04 da tarde  
Blogger AZULEBRANCODIXIT said...

Tudo já foi dito sobre a NORMAL ROUBALHEIRA QUE FOMOS ALVO sim normal, embora muitas vezes nos esqueçamos porque, felizmente NORMALMENTE GANHÁMOS!
Tudo já foi dito também sobre a manipulação da opinião pública que DESDE SEMPRE FOMOS, SOMOS E INFELIZMENTE SEREMOS ALVO!
Gostaria, porém de deixar à consideração as minhas seguintes convicções:
- Raúl Meireles só poderá ou deverá ser titular, em jogos que seja assumido pelo adversário a mesma vontade, atitude e disposição táctica para ganhar, porque quando isso não acontece R.Meireles demonstra muitas limitações ao nível do passe e de progressão no terreno de jogo.
-Lucho é titular indiscutível, mas nos últimos dois jogos, pese embora a excelência no golo na Vila das Aves, actuou bastante abaixo do normal, como aliás no inicio da época.
- Quaresma, independentemente de tudo, tem de ter maior poder de encaixe face á menor valia técnica dos adversários, mas superiores na Arte de Provocar e com Todo Consentimento dos 3«adversários suplementares».
À vossa consideração e crítica
Cordial Abraço Draconiano

28/1/07 7:19 da tarde  
Anonymous fokinha said...

http://www.fcporto.pt/Info/Futebol/Noticias/infofut_futleiriafcpimagens_270107_24490.asp

Eu nao vi o jogo, mas depois de ver as imagens, ri-me..mas o caso nao esta para brincadeiras..
no lance da mao do Renato, nao sei como ninguem viu...
Depois a falta do Quaresma.. é verdade que ele deu-lhe com o braço..mas nao me pareceu que foi com intencao..
e depois o mais comico, o lance que originou o golo do Leiria..
é verdaderamente comico!!!

29/1/07 12:11 da manhã  
Blogger DragãodeÁgueda said...

Pergunto:
o Adriano não tinha dado jeito?
É certo que não é nenhum primor técnico, mas julgo ser o melhor cabeceador que temos no plantel.
Porque raio é que a alternativa atacante ao Postiga há-de um jogador semelhante (Bruno Moraes).
Não faria mais sentido arriscar num tipo diferente?
Dúvidas de quem sofreu muito com esta derrota...

29/1/07 4:46 da tarde  
Blogger lucho said...

Mais um escândalo a ser cuidadosamente abafado...mas preparem-se, vamos ter mais elmanos até ao fim... Temos q criar um ambiente de terror para aqueles sacanas de preto nos respeitarem...

29/1/07 6:03 da tarde  
Blogger LF said...

O problema é que vocês estão habituados a ser favorecidos pelas arbitragens e quando assim não é reagem com toda essa azia.
Para além da mão na área (lance de penálti apenas decifrável pela televisão), o árbitro esteve bem.

Não percam a noção das realidades.
O F.C.P. tem sido o maior protegido das arbitragens em Portugal nas últimas décadas. Só por fanatismo se pode ignorar essa evidência.

LF
www.vedetadabola.blogspot.com

29/1/07 7:32 da tarde  
Blogger Aníbal Letra said...

LF:

Uma mentira repetida milhões de vezes não passa a ser verdade! Continua no teu mundinho próprio...

30/1/07 9:24 da manhã  
Anonymous fokinha said...

Se puderem leiam a cronica do MST..mais uma vez, esta brilhante...

31/1/07 10:46 da manhã  
Blogger lucho said...

Escrevi no meu blog sobre o castigo a Quaresma e tb sobre o tratamento exclusivo q é dado aos jogadores do slb...

31/1/07 2:58 da tarde  
Blogger andre_vedder said...

è só para informar, para nao perderem o INTER v sSAMPDORIA E O SEVILHA vs BETIS.

Mais informações
Dêem uma olhadela no:

www.futebolnatv.blogspot.com

Está lá tudo...
abraços

1/2/07 10:34 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

visitem:
http://bolanamesa.blogspot.com
um blog mantido por 2 sportinguistas, 2 portistas e 2 benfiquistas, onde o insulto gratuito pessoal é a ordem do dia.

2/2/07 11:48 da manhã  
Blogger lucho said...

Se quiserem recordar o 1º jogo a q assisti ao vivo, foi um porto.guimarães de 86/87, passem pelo meu blog, um abraço

2/2/07 1:14 da tarde  
Anonymous Dragão_De_Lisboa said...

Estreia de Derlei: cotovelada na cara de Grezlak que nenhum árbitro quis ver. Aguardamos desenvolvimentos da Comissão de Disciplina.

2/2/07 11:02 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

porto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdaporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdaporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e porto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdamerdaporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e porto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdamerda orto e merdao e merda porto e merdao e merda

15/6/07 3:09 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

porto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e porto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e porto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e porto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e porto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdamerdamerdamerdamerdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdada porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdadao e merda

15/6/07 3:09 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

porto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdapoporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdarto e merda porto e merdaporto e mporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdapoporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdarto e merda porto e merdaporto e merdporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdapoporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdarto e merda porto e merdaporto e merdaporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdapoporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdarto e merda porto e merdaporto e merdaporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdapoporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdartporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdapoporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto porto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdapoporto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdarto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdae merda porto e merdao e merdarto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merdao e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merda portporto e merda porto e merdao e merda portporto e merda porto e merdao e merdaa portporto e merda porto e merdao e merdaerda portporto e merda porto e merdao e merda

15/6/07 3:10 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

porto e merda porto e merporto e merda porto e merdadaporto e merda porto e merdapoporto e merda porto e merporto e merdaporto e merdadaporto e merda porto e merdaporto e merda orto e merdaporto e merda potporto e merda porto e merdao e erdarto e merda porto e merdaporto e merda portporto e merda porto e merdao e merda

15/6/07 3:10 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHOJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJEJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UMJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTA FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTASUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAPUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAHO DA PUTAJESUALDO JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHOJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJEJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UMJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTA FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTASUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAPUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHOJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJEJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UMJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTA FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTASUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAPUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTA DA PUTAILHO DA PUTA DA PUTAUM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTA DA PUTA

15/6/07 3:27 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHOJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJEJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UMJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTA FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTASUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAPUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHOJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJEJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UMJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTA FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTASUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAPUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHOJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA JESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM JESUALDO UM FILHO DA PUTAJEJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UMJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTA FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTASUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAPUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTA DA PUTAILHO DA PUTAHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTA DA PUTATADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO JESUALDO UM FILHO DA PUTADA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTAFILHO DA PUTAJESUALDO UM FILHO DA PUTA DA PUTA

15/6/07 3:28 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home