segunda-feira, julho 31, 2006

F.C.Porto 1-0 AS Roma

Estou sem possibilidades de me alongar muito nos comentários ao jogo de ontem. Saliência para o facto de ainda não existir lista de dispensas... para essa lista mantenho as minhas apostas nomes de Diogo Valente e Ezequias.

O jogo foi pouco interessante e gostei das exibições de Anderson, Ibson, Alan e Cech.
Quaresma foi o jogador que mais me desiludiu...

Vão comentando que eu depois apanho-vos!

21 Comments:

Blogger Pedro Reis said...

O jogo foi morno e sem grandes motivos de relevo nem de interesse:

Algumas notas soltas:

Sobre os antigos...

-Helton muito mal com os pés em 2 situações. Espero que a titularidade garantida não lhe faça mal...
-Baía merecia ter jogado alguns minutos. Continuo a achar que o treinador tem gerido mal esta história, mas enfim;
-Pepe, Paulo Assunção, P.Emanuel, Meireles, Ibson, Cech sempre regulares e ao bom nível que nos habituaram;
-Anderson sempre a crescer. O Jogo também (como eu disse há alguns dias atrás) já diz que está a caminho o novo mágico;
-Bruno Moraes a crescer;
-Lisandro ainda sem forma física;
-Quaresma entrou a dormir, continua com entradas duras sobre os adversários e apesar de ter melhorado, começa a preocupar-me...
-Bruno Alves e Alan continuam a não me convencer e para mim não têm lugar no FCP. Infelizmente o treinador não pensa o mesmo.

Sobre os novos...

-Ezequias a caminho da dispensa?
-Tarik ainda não me parece entrosado, começou com medo de ir para o 1 contra 1, mas depois melhorou. Continua em observação...
-Diogo Valente surpreendeu-me pela positiva. Um jogo de muita garra e boa qualidade técnica baseada num excelente pé esquerdo. Se calhar na posição de interior esquerdo pode render bem, apesar de ser um lugar mais concorrido do que as alas. Um bom passo para evitar a dispensa;
-João Paulo teve uma prestação fraca mas, para já, tem a desculpa de ter estado lesionado. Foi ganhando alguma confiança e apesar de ter jogado durinho, acredito que tem potencial para melhorar muito e ser útil à equipa. Além disso é muito possante o que se pode revelar necessário em algumas situações.
-Vieirinha sem deslumbrar jogou bem e não quero acreditar que possa ser dispensado.

31/7/06 11:49 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

o ezequias é pena ter sido substituido ...

posso estar enganado , mas penso que houve apenas um ataque pelo seu lado ... penso que a defender esteve bem

gostei muito do diogo valente, o alan surpreendeu-me ... nota-se , que se o homem nao fosse trapalhao ... até ia a algum lado

o tarik parece mesmo um caso de "eu nao quero complicar para nao fazer asneira , como o quaresma "

o joão paulo , ou é a minha tv , ou parece um pouco gordinho ( eu que sou de leiria e já o vi mts vezes ao vivo , acho que é um muito bom jogador , gostei que tivesse ido para p fcp , eu que sempre pensei que ele iria voltar logo ao sporting )

a dispensar : bruno alves e sokota !

eu nao sei por que ninguem quer dispensar o sokota !!! ele tá sempre lesionado !

31/7/06 12:21 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Tal como diz o PReis, apesar da falta de interesse do jogo, aqui ficam algumas notas :

O destaque deste jogo vai para Anderson. Com apenas 18 anos, vai para cima deles, pega no jogo, luta pela bola quando a perde e tem arrancadas que me fazem lembrar....o mágico. É obvio que as diferenças são muitas, ninguem pode ter a arrogancia de comparar seja quem for com o nosso mágico, mas este miudo supreendeu-me pela objectividade e pela coragem que tem em asusmir o jogo. Muito Positivo.
Diogo Valente - Não gostava, não gosto, não quero gostar e continuo a considerar que não tem qualidade nem classe (nem corte de cabelo !! ) para jogar no Porto. Contudo, fiquei supreendido com a posição em que jogou e admito que neste jogo até esteve bem.
V Baia- Não jogou porque julgo eu está lesionado. O aquecimento foi feito com o P Ribeiro.
R Costa- Jogou 45 min e arranjou confusão com um jogador junto ao banco azul e branco. Este sim devia ser dispensado.
O sono que o jogo me deu foi tanto, que não tive a oportunidade de apreciar mais jogadores...

31/7/06 1:46 da tarde  
Blogger Jorge Mota said...

Penso que seria precipitada a dispensa do Diogo Valente já que pouco tempo teve para se mostrar e ontem até agradou. Já Ezequias pelo que tem feito concordo que se dispense. Depois temos o Bruno Alves que nem quero comentar, é só pontapé para a frente. Ricardo Costa era vendê-lo por um bom preço. E Sokota, bem se o departamento médico quiser trabalho temos jogador.

Mas pior que tudo foram aqueles equipamentos. Horrivel.

Um abraço.
http://portistasdebancada.blogspot.com/

31/7/06 2:29 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Jogo sofrível no Dragão
com equipamento alternativo horrível.

Quanto à equipa continuo o entender que Bruno Alves, Ricardo Costa, Ezequias, Alan e Sokota deviam levar guia de marcha urgentemente. Há quem pense o contrário, mas esta é a minha opinião.

Quaresma? Há ali qualquer coisa - a nível cerebral, quero eu dizer - que funciona como os interruptores. Liga/desliga...

Também circulam por aí umas bocas que entre os dispensados está Lisandro Lopez. A ser verdade, interrompo o meu portismo!!!

O Porto, no meio de tanto técnico, não tem um(a) psicólogo(a) para recuperar ou trabalhar jogadores? - eis outra questão que me atormenta.

No resto, mandem-me calar o Mister. Já não basta eu não gostar dele e ainda temos de assistir a conversas como as do Hesselink (Co a dizer uma coisa e o Pinto da Costa outra completamente diferente) ou coisas como o Vieirinha o ter surpreendido muito (mas então o Porto empresta jogadores e ninguém acompanha a sua evolução? Ou será Co que não lê os relatórios?)...

Já agora, Vitor Baía estava lesionado ou aquilo é mesmo má vontade contra o nosso 99?

31/7/06 3:00 da tarde  
Blogger Pedro Reis said...

Bruno Moraes volta a lesionar-se.
Coitado do rapaz já é azar a mais. Para bem dele espero que a paragem seja breve!

Quanto à dispensa do Lisandro é claramente boca de bastidores, é OBVIO que não pode ter qualquer fundamento!
Ou então pirou tudo de vez...

31/7/06 3:51 da tarde  
Blogger lucho said...

tb acho q era um escândalo essa do lisandro...

31/7/06 4:02 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Num jogo que não foi realmente muito bonito destacaram-se na primeira parte as exibições individuais de Pepe,Paulo Assunção,Ibson e sobretudo de Anderson que está a evoluir bastante e pode ser a grande sensação desta temporada enquanto que na segunda parte sobressaíram Cech,Diogo Valente e Bruno Moraes que caso não tenha problemas físicos pode um bom reforço para o ataque do nosso F.C.Porto.

31/7/06 4:17 da tarde  
Blogger Jorge Mota said...

Quintino pelo soube o Baia tem mesmo uma lesão no joelho.

Um mau aspecto que queria referir em relação a ontem (além do equipamento da 2ª parte que é para lá de feio) é em relação às pseudo-claques que temos no Dragão. Podem ver um artigo que escrevi sobre isso aqui: http://portistasdebancada.blogspot.com/

Que vergonha para o nosso FCPorto. Só servem de motivo de chacota para os nossos adversários.

Uma abraço
http://portistasdebancada.blogspot.com/

31/7/06 4:53 da tarde  
Blogger Aníbal Letra said...

Sim... o Helton teve muito mal em duas situações com os pés. Uma situação a rever! Mas olha que o Baía ainda está lesionado!
O Diogo Valente teve duas ou três jogadas interessantes... vamos a ver o que pode valer!
O João não está gordo... ele sempre foi assim! Vê-se que ainda não está rotinado neste sistema: Falha as marcações, chega atrasado às dobras... ainda tem margem de manobra.
O Anderson tem pinta: Parte para cima dos adversários sem medo, assume o jogo... temos ali um diamante, mas como diz o Kosta, ainda é muito cedo para comparações com o Deco. Não se deslumbram nem deslumbram o rapaz!

Em relação ao Lisandro: Não se deixem levar por cantigas!
E em relação aos equipamentos(aos 2): No Comments!

abraço,
Hoje ando por terras mouriscas!

31/7/06 5:07 da tarde  
Blogger Pedro Reis said...

Bem vindo então!

31/7/06 5:24 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

O Diogo Valente surprendeu pela positiva. Gostei do jogo que fez.
O Ezequias parece-me que vai embora.
Não me acredito que o Lisandro saia. Acho que a lombalgia que o afectou não "nasceu" no 1º treino mas sim em descuídos de férias na Argentina. O mister castigou-o não jogando após recuperação, os particulares na Holanda.

Estive no Dragão, e a história das claques enoja-me, mas a verdade é que às vezes o silêncio assusta.

É preciso chegar a uma situação de entendimento

31/7/06 5:56 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Yagami, então queres dispensar o Sokota?
Assim não tinhamos que comprar um avançado mas sim dois. Isto aliado ao facto do Bruno Moraes também estar numa situação débil a nível físico, restava-nos o Adriano...

O Vieirinha e o Bruno Alves é que deveriam ser dispensados. O primeira necessita de rodar numa equipa de 2º linha, para daqui a uns anos obter a maturidade necessária para ser afirmar no porto. O Bruno Alves não é jogador para o nosso clube. Já demonstrou muitas vezes que em jogos a "doer" falha sempre, é inevitável.

31/7/06 7:16 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

O que se apura pelas leituras dos posts, neste e noutros blogs portistas, é que cada um de nós tem jogadores que gosta e outros que detesta! As boas exibições em nada mudam! Nestes casos quando não gostamos do homem vamos dizendo "...ainda não me convenceu!"
Isto é mais verdade no que aos novos diz respeito.
Pois quando falamos dos mais antigos vão existindo algumas quase-unanimidades: Sokota, Bruno Alves, Alan... e uma série de deslocados (fora das suas posições).
Espero que, como fez com o Pepe, o Co consiga provar algumas razões (ainda que não acredite em muitas delas).
Acho que o holandês não percebeu que fomos habituados a grandes centrais, a grandes laterais... que o que pode ser bom para o PSV e para o Az não é liquido que seja para o FCP.
Já agora desejo também que o Bruno Morais possa jogar sem lesões, acho que o miúdo merece e tem muito potencial.

31/7/06 8:17 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Relativamente às claques, quem esteve no dragão não se apercebeu a determinada altura de um ambiente caracteristico ao das antas ???? Não sei se era o sr. lourenço, mas alguem de trompete andava na bancada nascente do dragão e mal deu os primeiros acordes foi acompanhado pelo topo norte.
Enquanto não esquecer o que os imbecis fizeram em Penafiel na epoca passada, para mim, não fazem falta nenhuma no dragão. Vendam os lugares anuais e garanto-vos que ninguem dará pela falta dos palhaços no dragão.

1/8/06 9:58 da manhã  
Blogger Aníbal Letra said...

Parece que os SD e o Colectivo querem legalizar-se como Associações de forma a serem de novo reconhecidas pelo clube. Para isso, todos os membros das claque têm que se registar sendo esse registo conhecido pelas autoridade policiais. Será por isso que estiveram tão poucos elementos dos SD e Colectivo no Estádio? É só uma pergunta!

1/8/06 11:25 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Anibal,
todos os que frequentam o Dragão e no passado as Antas, sabem o que é que a "casa gasta"...

Não é por estarem legalizados que os problemas deixarão de ocorrer. Basta ler o livro do "Macaco" com o reconhecimento de crimes

Eu tb acho que n fazem falta nenhuma, mas a verdade é que falta colorido, barulho, ...

1/8/06 12:34 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Anibal,
todos os que frequentam o Dragão e no passado as Antas, sabem o que é que a "casa gasta"...

Não é por estarem legalizados que os problemas deixarão de ocorrer. Basta ler o livro do "Macaco" com o reconhecimento de crimes

Eu tb acho que n fazem falta nenhuma, mas a verdade é que falta colorido, barulho, ...

1/8/06 12:34 da tarde  
Blogger lucho said...

eles fazem falta com os seus cânticos mas aquelas atitudes estúpidas deitam tudo a perder, assim vão perdendo todas as regalias q tinham

2/8/06 2:59 da tarde  
Blogger Jorge Mota said...

Legalizarem-se é um passo positivo. Mas que em resumo pode não querer dizer nada. Obrigar todos os associados da claque a serem sócios do FCPorto tb era um passo em frente e devolveria alguma credibilidade a esses adeptos "especiais". Aí sim teriam tanto direito como eu de criticarem o futebol ou a sad do FCPorto. Até lá são menos que eu e não por andarem no passeio (jogos fora) que vão ser melhores que eu, já que tb vejo alguns jogos fora e nunca envergonhei o clube.

Um abraço
PS: Anibal reparei que ainda não linkaste o meu blog. Se o podesses fazer era porreiro.
http://portistasdebancada.blogspot.com/

2/8/06 3:20 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

What a great site Porsche servicing Chicago engine optimization search

1/3/07 3:21 da manhã  

Enviar um comentário

<< Home