A re-análise do plantel - Parte IV – O treinador

Análise a Adriaanse na primeira metade da época

O Parte II

A 2ªparte da época começou com a revolução táctica, na sequência da derrota com o Estrela da Amadora. A equipa passou a apresentar-se no sistema 3x3x4 e com ele encerrou algumas modificações importantes: a substituição de Baía por Helton e o protagonismo dado a Pepe e a Paulo Assunção resultaram numa clara melhoria do sector defensivo a que não são alheios os excelentes momentos de forma destes 3 elementos. Como grande curiosidade deste novo sistema destaco o paradoxo da equipa ter passado a ser muito mais eficaz defensivamente (com menos 1 jogador) e menos eficaz ofensivamente (com mais 1 jogador). Destaco ainda o facto do resultado desta alteração táctica não ter sido uma estratégia do treinador tendo-o inclusive surpreendido, como ele próprio reconheceu na recente entrevista ao jornal “O Jogo”.

Algumas semanas mais tarde, após o jogo com o Rio Ave em Vila do Conde, dá-se o segundo momento relevante desta 2ªparte da época: desagradados (???) com o empate da equipa alguns elementos da claque SuperDragões tentam agredir o técnico Co Adriaanse à saída do Centro de Treinos do Olival, chegando a destruir parcialmente o carro em que ele se deslocava. Este facto, em vez de enfraquecer a posição do treinador e de o levar a abandonar o FCP, como seria o propósito dos adeptos referidos, teve como consequência o reforço do apoio da SAD ao treinador e a união dos jogadores em torno do treinador o que em termos concretos se traduziu num fortalecimento do grupo, uma das chaves do sucesso desta época. Reflexos acessórios foram a instauração de mais um blackout e a perda (felizmente) de suporte que as claques tinham junto da SAD portista.

Em termos de futebol a equipa venceu mas nunca convenceu demasiado, chegando aos 2 jogos com o Sporting (Taça e Campeonato) a necessitar de os vencer para que a época ficasse coroada com títulos. Felizmente caíram as 2 vitórias para o nosso lado, mas para mim foi ténue a diferença entre a vitória e a derrota. Tudo isto não retira obviamente os méritos que são devidos ao treinador.

Após as vitórias frente ao Sporting, praticamente foi só cumprir calendário até levantar as 2 Taças, porque a grande confiança que a equipa demonstrava já não a podia desviar dos títulos!

Em resumo Co Adriaanse foi muito mais pragmático na abordagem desta 2ªfase, escolheu um modelo implementou-o e foi fiel até ao fim na sua utilização ultrapassando 2 grandes barreiras na sua história: venceu derbies e ganhou títulos. Parabéns ao “mister”!


Aspectos positivos (porque o que é bom deve ser salientado):
Todos os anteriormente referidos se mantiveram e “transferem-se” para aqui os anteriormente negativos;
Capacidade de vencer os jogos decisivos (com o Sporting e com o Setúbal na final da Taça);
Conquista de títulos que passaram a enriquecer o seu curriculum.

"Last but not the least" o ENORME profissionalismo que demonstrou no momento doloroso em que lhe faleceram o pai e a mãe.

Aspectos negativos (porque o que é mau não deve ser esquecido):
Dos anteriormente referidos o treinador melhorou nos jogos “grandes e na questão táctica;
Nos restantes não houve alterações de relevo, continuando eu a achar que relativamente à questão das escolhas dos jogadores/substituições e da insistência em alguns jogadores se mantém pouco “perceptível”!


Uma última nota para a extensa entrevista que deu ao jornal “O Jogo” e para as contratações e dispensas anunciadas:

A entrevista tem pontos excelentes como a análise que ele faz ao Quaresma e outros em que o acho pouco esclarecido e claro como os motivos de algumas escolhas e afastamentos (excepção feita ao caso do Postiga, que ele acusa de falta de aplicação, o que dado o que já tinha acontecido no tempo do Mourinho não me provoca admiração).

Das contratações anunciadas não percebo o critério da escolha do Diogo Valente (ao que parece não é uma escolha dele mas ele aceita-a) e estou completamente de acordo na necessidade de um “homem-golo”.
Das dispensas não consigo entender a do César Peixoto (que mereceu sempre a confiança do treinador e que podia ter uma oportunidade na posição “deficitária” de ala esquerdo), nem a eventual relutância em deixar sair jogadores como Ricardo Costa, Bruno Alves e Alan (que pelos vistos têm todos interessados). Quanto aos empréstimos de Bruno Vale, Ivanildo, Paulo Machado ou até Hélder Barbosa estou perfeitamente de acordo.


Um abraço a todos os portistas.

P.S.: Daqui a 2/3 dias vou publicar o resultado da avaliação (com notas de 0 a 20) ao plantel do FêQuêPê, feita pelos colaboradores deste blog (eu, o Aníbal, o André e o Nuno)!