quarta-feira, junho 07, 2006

Avaliação FêCêPê - Época 2005/2006

O Pedro Reis teve a ideia de efectuarmos avaliações individuais a cada jogador. Foi dele o trabalho de organização e compilação de resultados que aqui publicamos. Optamos por estabelecer notas de 0 a 20, sendo que de 0-5(Desastrado), de 6-9(Fraco), 10-13(Regular), 14-16(Bom), 17-18(Excelente) e 19-20(Fantástico). As avaliações de cada "Bitaiteiro" foram as seguintes:



A estes dados, para cada jogador, optou-se por retirar a nota mais alta e a mais baixa dada por cada "Bitaiteiro" e fazer a média dos valores restantes. Os resultados foram os seguintes:



Comentário:
1. Saliência para as Excelentes notas de Pepe, Assunção, Quaresma e Lucho. Paulo Assunção está marcado a azul no quadro porque teve uma média das 4 notas superior aos outros.
2. Em valores negativos, ficaram as prestações de Sonkaya, Ricardo Costa, Bruno Alves, Ivanildo e Sokota.
3. A faixa onde existem mais jogadores é a "Regular" com 10 elementos, seguida da "Bom" com 7.
4. O Pepe foi o único jogador a ter duas notas de 19 valores!
5. Sonkaya foi o jogador com a nota individual mais baixa: 4 valores!
6. Helton e Ibson foram os únicos jogadores que tiveram notas individuais diferentes dadas pelos 4 "Bitaiteiros".
7. Nenhum jogador mereceu a unanimidade de avaliação, mas 7 deles (Bosingwa, Meireles, Assunção, Quaresma, McCarthy, Hugo Almeida e Adriano) tiveram três notas iguais.

5 Comments:

Blogger Pedro Reis said...

Obrigado pelo trabalho final, Aníbal!

Antes de me ausentar pela próxima semana e meia, queria deixar algumas notas referentes à avaliação:

O nível indiscutível do quarteto-maravilha: Pepe, Paulo Assunção, Lucho e Quaresma.

O nível médio da equipa, o Regular precisa de subir para Bom; no entanto existem alguns jogadores que caíram no Regular essencialmente pela falta de utilização intensiva como são os casos de Cech, Ibson, Lisandro e Andersson.

Os jogadores que estão abaixo do mínimo estarão provavelmente quase todos de saída. Espero...

O Sokota ainda não mostrou nada mas a lesão também não lhe deu um mínimo de oportunidades. Provavelmente nem faria muito sentido ter sido analisado.

Um abraço a todos

7/6/06 2:37 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Vocês são mesmo tendenciosos. Avaliam o Sokota que só fez um ou dois jogos e esquecem-se dos jovens.
É normal esta situação, fala-se da juventude, em formar jogadores e aproveitá-los para a equipa principal, blá, blá blá... tudo paleio que fica bem, só isso!

Os jogadores Bruno Gama, Helder Barbosa e Nuno Coelho não existem, aliás, têm menos jogos que o Sokota.

7/6/06 2:49 da tarde  
Blogger Aníbal Letra said...

Esta avaliação é dada por performance e não por capacidade ou possibilidade. O Sokota fez alguns jogos... limitei-me a avaliar a sua performance nesses(poucos) jogos em que actuou.
Em relação aos jovens jogadores, só o Helder Barbosa se sagrou campeão jogou e durante 20 minutos frente ao Boavista. Muito pouco para merecer uma avaliação.

7/6/06 3:29 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

11/6/06 6:58 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Se fosses trabalhar não terias mais rendimento ? deves ser funcionário do estado para teres tanto tempo !!! sê util vai trabalhar ...não podes ver as pessoas da tua familia com fome por isso vai trabalhar, não vendas a aliança de casado para comprares um bilhete de futebol ou quota do FCP...vai à mercearia e compra comida...

11/6/06 7:24 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home