terça-feira, novembro 07, 2006

Chapa 3!

Image hosted by Photobucket.com0-3Image hosted by Photobucket.com

Lisandro, Postiga e Quaresma

Não vi o jogo... por isso estou a contar com a vossa preciosa ajuda para perceber como correu o jogo, quem jogou bem, quem jogou muito bem, quem foi o MVP e quem podia ter estado muito melhor.



Directório de Imagens Actualizado

27 Comments:

Blogger Pedro Reis said...

Também não vi mas do que li aqui e ali ficam os destaques:

Quaresma (MVP)- Se havia quem duvidasse da sua consistência ele responde: 3 golos em 3 jogos, todos de belo efeito e em jogos a doer. Fora as assistências...

Postiga, Lisandro - É sempre a facturar e o resto é conversa!

Jorginho - Mostrou que é útil e que é um bom jogador. Só precisa de confiança.

B.Alves - Mostrou mais uma paragem cerebral ao ter um entrada violenta e desnecessária a um colega de profissão. Inconcebível.

Os outros estão na média...

P.S: Ao Jesualdo talvez lhe tenham feito o enterro cedo de mais. Parece imune às críticas e está a fazer um trabalho consistente que começa a dar frutos. Continue assim Sr.Professor!

7/11/06 10:18 da manhã  
Anonymous miguel costa said...

Também não vi o jogo e espero aqui o "resumo", os "altos-e-baixos", e os destaques da partida.

saudações

7/11/06 10:38 da manhã  
Anonymous Paulo Ungaro said...

è pá ... eu acho que ninguem viu o jogo ... eu tambem não mas ouvi o relato e li os destaques.

MVP - Quaresma ... golo de livre !!!! é uma raridade nos FCP dos ultimos anos ... assistencia para o golo do Licha. Mais um abraço ao Vitor depois do golo.

Jorginho - Esteve bem a defender e a fazer jogar.

Postiga - Bom golo (mais 1) saiu esgotado.

Negativo - Acho que se falharam golos faceis, depois de aos 6 minutos estar a vencer por 2-0 os jogadores adormeceram mentalmente e perderão concentração ... Tambem o Bruno Alves como o Pedro Reis disse mais uma falta para cartão vermelho que lhe foi poupado. Pedro Emanuel volta rapido.


Jesualdo - Esteve bem em apostar no Jorginho e a manter o Fucile na esquerda.

Saudações aos desPortistas

7/11/06 11:16 da manhã  
Anonymous miguel87 said...

Epá...eu pra variar, vi o jogo! por isso não vou comentar...

7/11/06 11:43 da manhã  
Anonymous ricardo n said...

E o comentário do Pepe depois do jogo sobre a selecção? Estranho no minimo foi ouvir dizer que a selecção brasileira "não lhe diz nada"...

7/11/06 12:22 da tarde  
Blogger Aníbal Letra said...

E os comentários de JF sobre o Carlos Alberto?

Vcs davam mais uma hipótese ao Feijão?

7/11/06 12:35 da tarde  
Anonymous Tripeiro said...

Mais uma vez chapa 3.
Depois do jogo da Supertaça mais uma vitória ao Setúbal por 3-0.
Entrámos muito bem na partida e aos 6 minutos de jogo já venciamos por 0-2.
Tivemos um inicio de jogo muito bom, que se refletiu para o resto do encontro.

Quaresma está a voltar ao que era. Está a subir de forma de jogo para jogo.
Marcou nos últimos 3 jogos para a Liga. Grande golo dele ontem.
Jorginho no meio-campo também teve uma noite boa.

Continuamos em primeiro que é o que interessa, a dois pontos do segundo classificado.

Força PORTO!!!

Um Abraço,
Tripeiro
http://anti-lampiao.blogs.sapo.pt

7/11/06 1:16 da tarde  
Anonymous jfm said...

Na minha opiniao foi um jogo positivo mas houve um jogador que me deixou um pouco irritado..PEPE!

Está com excesso de confiança tenta sair a jogar demasiadas vezes, em algumas delas pondo em risco a consistencia da nossa defesa ja para nao falar dos alivios tipo pontapé p frente que as vezes sao necessarios mas ontem tentava sempre passar a bola de pé para pé mesmo em condiçoes que poderiam "queimar" os seus colegas a recebiam a bola.

Ponto positivo alem de quaresma, postiga, lisandro e jorginho.. LUCHO- gostei do jogo do argentino,está,sem duvida, a subir de forma!

Gostei tambem do bosingwa mais contido a atacar e mt bem a defender.

Digamos que foi um jogo bom apesar da gestao do resultado, paulo assunçao neste modelo de jogo é um jogador tacticamente perfeito.

abraço

7/11/06 1:30 da tarde  
Blogger Pedro Bessa said...

Helton: Seguro
Zé: Incisivo
Pepe: Já fez melhor
B. Alves: Devia ter sido expulso
Fucile: Acutilante
P. Assunção: Uma nódoa
Lucho: Em crescendo
Jorginho: Grande jogo
Lisandro: A garra do costume
Postiga: Um joga à capitão! Um exemplo de vontade e abnegação!

Quaresma: MVP!

Alan: Boa entrada no jogo
B. Moraes: Podia ter corrido melhor
Cech: Pouco tempo em Campo

Jesualdo: Inteligencia na abordagem ao jogo e muita inteligencia nos comentários finais.
Só pecou por não ter dado minutos de jogo ao Ibson.

7/11/06 2:13 da tarde  
Anonymous Eduardo said...

Ola...

Engraçado... li os comentários anteriores e ninguém referiu a prestação do Bosingwa ontem.

Eu até hoje resiti sempre a comentar fosse o que você tendo como tema o Zé... mas acho que hoje tenho de expor a minha opinião.

Nunca fui grande fã dele... e quando estava no Boavista tinha-lhe quase tanta aversão como tenho ao Petit... contudo, desde que saíu a estatistca dando o rapaz como o maior recuperador de bolas do campeonato, passei a dar um pouco mais de atenção às suas prestações... E a de ontem foi prova disso mesmo. é impressionante a quantidade de desarmes que ele faz.

Quanto ao jogo em si... resta-me dizer que resolvemos o jogo em 6 minutos... e que depois quem resistiu a ver um jogo de solteiros contra casados, teve o bonus que foi o golo do Quaresma.

B. Alves... é um burro que pra ali anda. Nem digo que anseio pelo regresso do Emanuel,só acho que o João Paulo tem mais classe e esperteza que esse gaijo.

Jesualdo Ferreira... acho que geriu mal a equipa... Substituições algo inoportunas.

Árbitro... escandaloso como não expulsou o Bruno Ribeiro e o Bruno Alves... O resultado ajudou a que não se falasse muito dele.

7/11/06 2:36 da tarde  
Blogger Pedro Reis said...

Aníbal,

Eu não queria o Feijão de volta. Apesar de ser bom jogador tecnicamente, tacticamente deixa muito a desejar, é demasiado duro (para não dizer violento) e em termos disciplinares consta que era dos piorzinhos (nao foi dele que se falou que tinha encostado uma faca ao treinados VF'). Decididamente não me parece que seja o jogador que nos faz falta.

10x o regresso antecipado do Hélder Barbosa!

7/11/06 3:30 da tarde  
Blogger Zirtaev said...

Pedro Resi, depois do que os jogadores fizeram, kecetoranis atrás de kacetoranis, a do BAlves, embora não se justifique, até nem foi nada demais. A esta hora o Lucho e o QUaresma ainda devem estar a pensar como sairam do jogo com os perónios intactos.

Quant ao jogo, foi marcar e gerir, sem sobressaltos. Uma exibição muito boa dos 3 avançados, não só pelos golos. E o Jorginho a dar cartas. O Pepe muito bem tal como o BAlves. O Fucile é um bom reforço e o Bos é o melhor lateral direito português.

OK, eu sei que é só elogios, mas é o que acho realmente, e penso não estar a exagerar.

Um abraço.
http://portistasdebancada.blogspot.com/

7/11/06 4:06 da tarde  
Blogger JRP said...

Desculpem, mas não resisto:

Pedro Reis dixit:
"não vi mas (...)
B.Alves - Mostrou mais uma paragem cerebral ao ter um entrada violenta e desnecessária a um colega de profissão. Inconcebível."

Paragem cerebral... como a do quaresma o ano passado em Alvalade antes de ser substituido pelo Alan no jogo que nos deu o título?
Essa eu vi.
E, já agora, a de ontem também.
Nada de especial. Muito barulho pelo comentador que passou o jogo a enumerar os defeitos dos jogadores do Porto:
Os penalties falhados de Bruno Morais quando estava em Setúbal, o mau início de época de Lucho e Quaresma, a agressão de Bruno Alves ao Nuno Gomes, os anos maus de Postiga, a má forma de Paulo Assunção, o Fucile que não presta...
Tudo ontem serviu para dizer mal do Porto. Salvou-se o comentador Rui Águas que foi pondo água na fervura.

Ah! E até me esquecia! No tal lance do Bruno Alves o árbitro marcou falta de facto... a favor do Porto!

7/11/06 4:22 da tarde  
Blogger Pedro Reis said...

Caro jrp,

Também não resisto...

Como já tinha escrito só vi os golos e ouvi breves passagens do jogo na rádio. O que não me impede de opinar, baseado em diversas informações coincidentes que li, nomeadamente quanto a uma entrada violenta do Bruno Alves. Não concebo estas entradas em nenhuma situação, muito menos quando o jogo está perfeitamente controlado e decidido e daí a ter referido como "paragem cerebral". Já agora como viu o jogo talvez fosse mais útil dizer se houve entrada violenta do BA ou se foi tudo uma "invenção". A ter sido "invenção" de todos os sítios em que li, penitencio-me obviamente por a ter citado. Mas palas também não gosto de usar...

Quanto aos supostos comentários "nocivos" sobre o FCP nada têm a ver com esta questão.

O ano passado em Alvalade o Quaresma merecia ter ido para a rua sem qualquer tipo de dúvida e bem fez o treinador em substituí-lo imediatamente...

Cpts cordiais

7/11/06 4:42 da tarde  
Anonymous vlk said...

isto hoje anda aqui muita gente q ñ viu o jogo m q afinal parece q viu, e outros q viram mas se calhar ñ viram!!!
tou confuso!!

7/11/06 5:44 da tarde  
Blogger Aníbal Letra said...

Espliquem-me como se eu não tivesse visto o jogo (e não vi mesmo): O Jorginho... que tal?

É só o que me interessa!

7/11/06 6:44 da tarde  
Blogger Aníbal Letra said...

????espliquem-me????? ARGHHHHHH!!!!!!

Expliquem-me!

7/11/06 6:45 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

O Jorginho tá cada vez melhor...
Falta mesmo é o apoio de quem torce pelo Portinho!
O cara não é excelente mas tem garra!
Há que confiar e apoiar quem veste a camisola!

7/11/06 6:52 da tarde  
Anonymous jdm.dragão.lisboeta said...

Era para me deslocar a Setúbal, mas, com receio do tempo, e as fracas comodidades do estádio, fiquei mesmo pelo meu sofá da sala, em Lisboa, com vista para a Vasco da Gama e da "outra banda". Setúbal não se via, apenas lá ao longe, o monte do Castelo de Palmela. Quanto ao jogo, o FCPOrto entrou com a fogosidade de um Dragão e resolveu a contenda antes dos 10 minutos. De facto, assistiu-se a 15, 20 minutos espectaculares; depois, foi controlar, mas sem grande chama, às vezes, mesmo jogo cansativo.
A segunda parte foi também sempre controlada pelo FCPorto e com boas oportunidades que culminaram em mais um golo.
Em resumo: vitória sobre o Vitória sem espinhas, com bastantes oportunidades que poderiam colocar o resultado em 6 ou 7 a zero.
Destaques pela positiva:
Helton, sem grande trabalho, mas sempre atento, com uma boa defesa, e rápido a colocar a bola em jogo.
Bosingwa: Boa participação. Parece em forma. Espero que continue e que melhore os centros.
Jorginho: Para minha surpresa, está a jogar muito bem. Menos complicativo, menos enervante. Muito rápido a conduzir a bola. Teve uma arrancada desde peerto da nossa grande área, já na segunda parte, ganhou aos adversários, levou a bola pela esquerda e centrou para oferecer o golo ao Lisandro, que infelizmente foi "atropelado" pelo Paulo Assunção, perdendo tempo e posição para marcar.
Lisandro: Muito mexido, prático e de grande utilidade e eficiência.
Postiga: O "velho" Postiga está de volta. Com isto digo tudo. Tecnicamente execelente.
Quaresma: O MVP do jogo, apesar de às vezes ainda ter abusado dos toques, mas o jogo dava para tudo. Bela assistência para o primeiro golo. Finalmente, um livre directo que dá golo, como era habitual há anos no FCPorto. Um golão,
que o Nelson nem se mexeu na baliza.
Lucho: Boa partida, mas precisa melhorar e, sobretudo não desperdiçar potenciais golos como aquele em que ficou isolado ao terminar da primeira parte. Algo parecido com a falha no início do jogo com o Braga, que poderia dar-nos outro resultado. Mas no cômpito geral fez um bom jogo.

Destaques pela Negativa:
Bruno Alves: Além de ter pouca técnica e despejar bolas para a frente,necessita ter mais "cabeça", isto é não responder a provocações ou a jogadas mais viris. Poderia ter sido expulso, mas como o árbitro já tinha apitado para marcar a falta contra o Setúbal por entrada perigosa do adversário, "safou-se...
Paulo Assunção: Abaixo do que é capaz. Momento de forma menos bom. Ainda teve tempo para "estorvar" o Lisandro lá na frente, mas isso foi mera infelicidade, até porque significa que também tinha subido para ajudar o ataque.

Outros:
Fucile: razoável, mas na esquerda, ainda não me convenceu. Falta-lhe pé esquerdo.
Pepe: Não jogou mal de todo, mas cometeu duas imprudências que poderiam resultar dificuldades maiores com outra equipa. Não pode brincar na defesa. Creio, que se tratou de contágio, adormecimento, pelo jogo fácil que FCPorto teve.
Alan: Até jogou bem o tempo que esteve em campo. Uma boa surpresa. Correu bem o "rodinhas", controleu bem a bola, desta vez a bola não o atrapalhou, passava bem, e até fez um bom remate que o Nelson enviou para canto.
Salvo alguma falha, os restantes intervenientes não me merecem comentários especiais.

Quanto ao Prof. Jesualdo, vai bem, mesmo que discorde de algumas decisões. Uma delas é a "aversão" que "tem" ao Vieirinha. O puto necessita de jogar Professor. Desta ves convocou-o, mas foi o jogador que ficou na bancada. Não percebo, mas o treinador, certamente, terá as suas razões e é quem responde por elas. Por isso, só me resta apoiar o nosso Treinador.
O Vítor Baía continua a ser um indicador da mística do Dragão. Por isso, os jogadores saltam para ele, após marcação de golos, como ainda ontem aconteceu. Forte Baía, sem se colocar em bicos de pés,mostrando inteligência, competência e utilidade para o Clube, de resto bem aproveitada pelo Treinador.
Quanto ao eventual regresso do CAlberto, sinceramente até simpatizo com ele, mas é algo indisciplinado; ficou até pior desde que foi para o Corinthians. Acho-o imaturo para a alta competição e o FCPorto tem que poupar dinheiro. Deve sim recuperar os bons miúdos (como o Helder Barbosa, que está em grande na Académica), que tem espalhados por outros clubes e que podem ser mais valias desportivas e até financeiras no futuro.
E, por agora, é tudo.

7/11/06 6:53 da tarde  
Blogger JRP said...

Pedro Reis,

A entrada é dura. Mas não é, no meu entender, aliás como já tinha escrito, nada de excepcionalmente violento.
Peço, pelo menos a quem viu, que compare o tal lance do Bruno Alves com aquele que aconteceu em Alvalade entre o Djaló e o Paulo Santos.
No do BA lembraram logo o lance com o Nuno Gomes e insistiram na ideia de que é um jogador muito violento. Incluiram as imagens nos resumos, sempre com um papagaio por trás a repetir-nos insistentemente que era muito violento.
Ainda assim, o árbitro que não o estava a ouvir ao contrário de nós, marcou a nosso favor... Pareceu-me uma entrada dura dos dois jogadores, numa bola saltitante e sujeita a isso! Apenas isto e mais nada.
No lance do Djaló, este disputa a bola com o guarda redes adversário na área contrária tendo marcado os pitons (como toda a gente viu nas imagens) no Paulo Santos. Aí zumbiram-nos aos ouvidos que o lance era casual, que o futebol é um jogo duro (não foi isso que o António Pedro Vasconcelos disse sobre a entrada do Katsouranis?) e que ambos tiveram culpa no cartório.
O papel dos comentadores foi fundamental no exacerbar do lance do BA e no apaziguar do lance do Djaló. Se o barulho tivesse sido o inverso ninguém falaria daquela entrada do BA, nem provavelmente faria parte dos resumos...
Para além disso, e uma vez que é central, quantos lances iguais aqueles o Fernando Couto não fez? Ou o bem amado Jorge Costa?
Reduzir novamente a exibição de ontem do Bruno Alves áquele lance, não me parece correcto. No meu entender foi, novamente, o melhor dos dois centrais.
Para além disso, esse barulho teve (tem) dois objectivos:
1 - Passar a ideia (não sei se fazem isso consciente ou inconscientemente) que os jogadores do Porto são violentos. É uma prática antiga com o intuito de denegrir a imagem do nosso clube com alguns resultados práticos. Exemplos: os sumaríssimos de há dois anos, condicionar os árbitros para lances nossos mais duros e, em última análise, no captar de adeptos do maior clube português o "F.C. Anti-Porto".
2 - Fazer esquecer ou pelo menos amaciar aquilo que estava a ser uma verdadeira brutalidade do Setúbal que na segunda parte agrediram sucessivamente jogadores do Porto. É claro que o comentador nenhum barulho fez, ao contrário do lance com o Bruno Alves, mas num curto espaço de tempo o Bosingwa (entrada duríssima por trás após ter roubado a bola ao adversário), o Lucho (que podia ter partido a perna ou o pé) e o Paulo Assunção (nova entrada duríssima por trás) sofreram faltas para amarelo ou vermelho.

Caro Aníbal,

O Jorginho fez uma belíssima exibição. Não só teve um papel decisivo no segundo golo como durante todo o jogo esteve em bom plano, empurrando a equipa para a frente. Não é o Anderson, já se sabe, mas se mantiver este nível (bem acima do que fez o ano passado), serve perfeitamente para tapar o furo.
De resto, o jogo não tem grande história. Dois golos muito cedo, consequencia de uma boa e feliz entrada do Porto e de uma atabalhoada entrada do Setúbal que durante o jogo todo pouco ou nada fez.
O Porto esteve bem, tendo em conta o jogo em Hamburgo, sobretudo ao querer resolver tudo cedo. Foi pena que (novamente!) tenha abrandado e até se deslumbrado um pouco depois do segundo golo. Se assim não fosse podiamos ter feito um resultado histórico, uma vez que o adversário não parecia capaz de aguentar o pedal.
O quaresma esteve bem, quer porque é bom, quer porque a marcação que lhe foi imposta foi praticamente nenhuma, tantas foram as vezes em que pode receber a bola sem oposição.

7/11/06 7:18 da tarde  
Anonymous Draco said...

Vou tentar fazer um apanhado já que vi o jogo.

O porto entrou muito bem a pressionar alto e para variar em relação a outras ocasiões conseguiu materilizar em golos as opurtunidades que dipôs. A partir daí começou a gerir o resultado não forçando muito, nem dando muita hipotese ao adversário. Foram surgindo algumas hipoteses para aumentar a vantagem nomeadamente em alguns arranques do Quaresma, ou algumas boas intervenções do Postiga. No ultimo minuto o lucho isolou-se após um grande passe do quaresma e falhou. Na segunda parte o Setubal tentou estar mais afoito(nomeadamente a dar cacetada com o arbitro a deixar andar), mas as oportunidades mais relevantes foram sempre do FeCePe. Finalmente o momento do jogo com um golão do quaresma que é uma obra prima num livre directo (será que é o unico deste ano??).
Individualmente, gostei da exibição do lucho, que efectivamente está a subir de forma. Foi o motor ontem da equipa, sempre jogando simples com uma intelegencia de jogo mto acima da média. O Jorginho jogou bem sendo que o unico defeito que lhe aponto é o facto de às vezes parecer que ele executa mais depressa o lance do que o pensa. No entanto de destacar a sua entrega e ajudando bastante a defender, ora pressionando alto, ora dobrando os colegas qdo necessário. Os avançados jogaram bem, e cada vez estou mais admirado com o Postiga. Pareceque acordou para mostrar o grande jogador que pode vir a ser.
A defesa não deu muito espaço apenas perdendo um lance ou outro. Os centrais não jogaram mal, no entanto de realçar algumas paregens cerebrais do pepe que perdeu a bola em zona pergosa duas vezes que me lembro. Acabram felizmente em não dar em nada. Mais nagtivo apenas a entrada do Bruno Alves sobre um setubalense. Apesar de a entrada realmente ser despropositada e poderia ter dado uma lesão perigosa, deu-me ideia que na realidade ele não acertou a 100% no adversário, sendo que os comentadores exageraram um pouco. Não sei se será maldade ou falta de jeito do BA (tvz uma mista das 2).
O melhor em campo foi sem duvida o quaresma. Fintou, desiquilibrou, e melhor do que isso, procurou sempre jogar para a equipa. Apenas me lembro de um lance em que realmente tentou derivar para o meio e que acbou num remate fraco. Poderia ter sido um lance mais bem conseguido. Depois disso o golão que só por si animou a noite.


Jesualdo Ferreira- não teve uma noite muito complicada pelo que fez trocas de jogadores com as mesmas caracteristicas. Penso que esteve bem ao trocar o marec cech para lhe dar confiança agora que deixou de ser titular. Tvz devesse ter posto o ibson para dar alguns minutos.



Cumprimentos e desculpem o testamento

7/11/06 7:19 da tarde  
Anonymous fcpmirandela said...

Amigos a Casa do FCP de Mirandela comemora o 1º Aniversário. Paasem pelo blog para verem o programa de 3 dias de festa AZUL E BRANCA

www.fcpmirandela.blogs.sapo.pt

7/11/06 9:44 da tarde  
Blogger Santa casa said...

colegas nasceu mais um espaço onde podem dar opiniões ,vá passem por lá e tirem-lhe o virgo.
http://abecedariodofutebol.blogspot.com Obrigado pela visita.

7/11/06 10:42 da tarde  
Blogger bruno said...

Saudações da Madeira, este nosso Porto , tá cada vez melhor. Mas concordo que aquele B.aLVES, não é para aquela defesa, até o Bicho faz melhor, venha o Pedro ou J.Paulo, o mais rápido possível.

Vamos a Moscovo Ganhar!!!!!!!!!

Um Abraço

8/11/06 10:46 da manhã  
Anonymous andre said...

Eu VI o jogo.

Acho que o lance do Bruno Alves é duro mas não é para expulsão.
Eu que nunca gostei dele, tenho de dar o braço a torcer... As exibições são cada vez melhor.

Discordo de quem não gostou da exibição do Paulo Assunção. Fez para mim um bom jogo.

Na minha opinião jogaram todos bem.

8/11/06 10:57 da manhã  
Blogger Zirtaev said...

jrp disseste tudo e muito bem tanto sobre o lance do BAlves como sobre o Jorginho.

O que acho mais estranho nisto tudo é até os portistas só falarem do lance do BAlves e esquecerem-se por completos as verdadeiras agressões de que foram alvo o Quaresma, o Lucho e o Jorginho.

A comunicação social vermelha até os portistas já consegue enganar.

Um abraço.
http://portistasdebancada.blogspot.com/

8/11/06 3:42 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

É pá, eu fui a Setúbal, tenho pena de não me dedicar mais aos blogs do FCPorto, como este. Sou sócio do FCP a viver em Lisboa. Vejo aqui algumas ideias interessantes de gente interessante, que gostava de convidar para participarem num espaço que serve o propósito que este post pede: estara par de jogos, e de desempenhos, quando os não conseguimos ver. Já sabem: http://www.fcporto.ws/Forum/index.php
Os blogs não invalidam a participação activa na comunidade. Como o Zirtaev bem sabe. Abraço a todos, de um sócio portista que anda há uma semana com um sorriso grande na cara. Veigarices! Ehehehe!

20/11/06 9:51 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home