segunda-feira, outubro 27, 2008

???

Lamento, mas não tenho tido tempo para actualizar isto. Nem tempo nem tenho visto os jogos, tem coincidido com o meu trabalho.

Mas fica a pergunta para a discussão dos users deste site. Dois jogos, duas derrotas em casa. Dois exibições, segundo o que li sem chama. Nuno a falhar. Tarik a não ser convocado. Helton nem se senta no banco.

Haverá problemas naquela balneário? Alguém explica esta mini-crise? E por favor, nada de baixo nível em relação ao Jesualdo. Ele pode ser o problema, mas os seus títulos e a sua acérrima defesa do clube e da cidade - em alturas em que estava sozinho - não podem ser esquecidas. Portanto, vamos ser respeituosos e constructivos.

Espero-vos na caixa de comentários.

segunda-feira, outubro 06, 2008

Importante

Qualquer vitória é importante mas existem vitórias que se tornam ainda mais importantes devido a vários factores. Mas vamos por partes:

O Jogo:

O FCP apresentou-se em Alvalade com um 11 parecido ao do Arsenal, trocando simplesmente Benitez e Guarin por Fucile e Lucho e claro está, o Nuno. 11's e tácticas à parte, o grande mérito no FCP foi a sua personalidade. A forma como entrou no jogo, calma, decidida, confiante foi para mim uma surpresa, porque esta equipa vinha de uma pesada derrota nas competições europeias. Era um momento critico e a resposta foi abrumadora. Desde o primeiro minuto que dominamos o jogo. Quer com posse de bola, quer com um posicionamento táctico perfeitamente escalado que manietava a produção de lances de perigo por parte do sporting, que mesmo tendo bola no último terço, não criava qualquer tipo de perigo.
Do nosso lado, ofensivamente, iamos trocando e tendo a bola, e atacando pela certa. O nosso golo surge da primeira oportunidade clara de golo, muito bem finalizada por Lisandro, com classe.
Depois chega aquele penalty absolutamente hilariante sobre o espectaculo triste que é o Moutinho. Um jogador com uns pés formidaveis e mesmo assim, consegue ter aquele comportamento, jogo após jogo. É uma pena que ele não tenha surgido na década de 70', porque nessa altura tinhamos um trinco chamado Rodolfo, que quando aparecia uma besta como estas, essa mesma besta raramente acabava o jogo, saíndo vários meses para o hospital - finalmente com motivos de queixa - sem ninguém se aperceber o que tinha passado.
Adiante. O sporting empata então o jogo e nos passamos a ser mais acutilantes no ataque, chegando ao segundo golo num livre do Bruno Alves.
A segunda parte do jogo foi passada com o sporting num vazio de ideias muito pela prestação da nossa equipa e foi passada num constante falhar do golo que daria a tranquilidade e provavelmente lançaria a goleada em contra ataque.

O árbitro:

Como de costume, o Calabote Baptista fartou-se de prejudicar o FCP. O penalty não é penalty aqui nem em lado nenhum. Surge simplesmente da inexperiencia em relação à liga portuguesa por parte do Tomás Costa, que tem que aprender que nem sequer se pode respirar à beira do Moutinho (não há ninguém que lhe dê motivos para se queixar a sério?). É sem dúvida rídiculo. Adorei a exitação do Calabote, pensado certamente "será que se eu marcar penalty nisto é demasiado descarado? Que se lixe." Priu!. Os amarelos aos jogadores do FCP foram em grande parte de bradar aos céus. A forma como condicionou a prestação dos elementos de Lucho e Sapunaru com amarelos que ninguém consegue explicar é fruto da sua recorrente habilidade nestes jogos. Abel e Derlei eram expulsos, o primeiro por acumulação e o segundo por uma entrada selvagem sobre o Romeno (não devem gostar dele em Lisboa, mas o rapaz é de ferro) que acabou por ver amarelo por quase ficar sem perónio. Enfim mais uma arbitragem à Lucilio calabote. De mencionar o fantástico sentido de humor de quem reclama uma expulsão para o Tomas Costa. Na segunda entrada, praticamente não toca no Moutinho, entrado ao lance para disputar a bola, não para partir um perónio. Sois rídiculos. Mas ainda bem, enquanto o problema for o segundo amarelo do Tomás, e não for o Romagnoli no banco ou o rendimento rídiculo do M.Veloso, optimo! Excelente para nos.

Gostava imenso, que esses viscondes que são os adeptos do sporting, aquela parte da massa associativa (quase toda) de seres execraveis, vaidosos, pouco humildes, me explique, como é que o mesmo árbitro é nomeado tantas vezes para o mesmo jogo, sempre com o mesmo tipo de arbitragem, especialmente tendo esse árbitro num dos jogos roubado 4 penaltis ao meu clube. No mesmo jogo. Expliquem isso! Há explicação? É realmente demasiado descarado e triste, mas é assim que o país funciona e é uma das coisas que nos dá força para passearmos classe e presentearmos esses execráveis com futebol a sério sempre lá vamos.

A importancia anunciada:

Neste apartado, vamos por pontos. Então porque é que isto foi tão importante?

- Pela vitória em si, naturalmente. 3 pontos sobre um rival directo, saldando à quinta jornada um balanço positivo das visitas aos rivais de lisboa. Embora o jogo na luz, face às vississitudes do mesmo, se deveria ter saldado com uma vitória, não deixa de ser positivo matemáticamente.
- Porque a primeira derrota do sporting advém do jogo com o FCP. Animicamente é importante.
- Porque antes de mais uma longa paragem, partimos para ela com uma vitória e o adversário com duas derrotas.
- Porque ganhamos finalmente um marcador de livres em condições. 4 livres do Bruno saldam-se com 2 golos e dois postes. Talvez se possam contabilizar mais (golos e falhanços) mas só me lembro destes, com pré época incluída.
- Porque Nuno é enorme e certamente Helton vai passar uns tempos no banco. Nuno pode não ter feito nenhuma defesa do outro mundo (talvez aquele cabeceamento do Derlei? Teria que rever) mas tudo o que fez, fez muito bem (algumas saídas corajosas e muito importantes) e nunca deixou no ar aquela incerteza que o Helton deixa. Foi sempre muito tranquilo e seguro. E a defesa gosta dele...

E para acabar, destaco Nuno, Bruno Alves, Rolando, Fernando, Tomas Costa e Lisandro como optimas exibições. Lucho passeou classe mas acabou muito cedo - sem duvida mais que positivo e imprescindivel na mesma.

quinta-feira, outubro 02, 2008

Ainda Londres...

Uma conjectura que me passou quando escrevi o post sobre aquele "jogo" e da qual estou interessado em ler as opinioes de outros portistas:

"Onde é que andava o nosso guarda redes?"
É que para mim, dois dos golos entram porque não temos um guarda redes de classe. As defesas impossíveis deixaram de acontecer há muito tempo e até aquelas simples deixam no ar que pelo ar atabalhoado poderiam ter entrado... O Helton da primeira temporada desapareceu há muito, mas está cada vez pior.
Que acham?

quarta-feira, outubro 01, 2008

O Porto somos todos nós!

Ontem... falar de ontem é algo que dói. Preferia esquecer e voltar a lembranças mais felizes, mas existem dores que temos de relembrar para que tão cedo não passemos por elas novamente.
Ontem houveram duas partes distintas:
Na primeira vimos uma equipa do Porto "borradinha" de medo.
Encostada à sua grande área, deu 3/4 do campo ao Arsenal e convidou os Londrinos para vir para cima. Os jogadores do FêCêPê tinham medo de ter a bola e sair em jogo apoiado, optando sistematicamente por pontapé para a frente e confiando que um dia os Deuses estariam com eles. Acabamos por dispor de 2 excelentes oportunidades para marcar ainda com o resultado em branco... uma numa boa jogada de contra-ataque e outra num canto. À equipa da primeira faltou, e passando ostensivamente por cima de pormenores tácticos evidentes, confiança e crença nas suas capacidades. Alguns jogadores amedrontaram-se com o nome dos adversários e a bola queimava nos seus pés. Os dois golos dos Londrinos, em duas facilidades(que não foram as únicas) concedidas pela defesa, são o espelho da "tremideira" generalizada que atravessou a equipa quase sem excepção.
Na 2ª parte tivemos um outro Porto. Infelizmente um muito pior! Um Porto que eu não via há muito tempo e tenho que puxar pela memória para me lembrar da última vez que um conjunto de jogadores com a camisola do meu clube foi capaz de comprometer tanto num jogo apenas. Se calhar nunca tinha vista tal... Mesmo quando levamos 5 do PSV, ou 4 do Manchester, a equipa não desmoronou como aconteceu ontem. O Porto da segunda-parte preocupou-me muito! Há jogadores que ontem fizeram 90 minutos verdadeiramente miseráveis e nem vou mencionar os seus nomes, pois dá-me voltas ao estômago. Do jogo de ontem apenas se salvou Tomás Costa...

A culpa é do treinador? É óbvio que tem de ser do treinador e ele tem que assumir as suas responsabilidades publicamente. Não me peçam é para entrar numa onda de "afundanço" do treinador no início de uma época... porque está mais do que comprovado que isso traz mais prejuízos que benefícios.

O Porto somos todos nós e não apenas a equipa que anda lá em baixo. É nestes momentos difíceis que os jogadores precisam de sentir que os adeptos são fieis e acreditam neles. Em Alvalade a grande dificuldade será ultrapassar este sentimento de falta de confiança e de crença nas capacidades próprias... capacidades que estes jogadores(pelo menos alguns) já demonstraram ter e que vão voltar a aparecer com uma boa orientação e liderança por parte de quem compete essas tarefas, mas também com paciência e carinho da parte de quem sente o clube como ninguém... os adeptos.

Força Porto!!! Sempre contigo... Vamos a eles!

Arsenal 4 - FCP 0

Não há muito a escrever sobre o jogo de ontem, grandes analises a fazer. Para além da falta de classe entre alguns jogadores, gritante, que quanto a isso nada há a fazer, pelo menos nesta altura a única coisa que me choca e irrita profundamente é o facto do nosso treinador ainda não ter percebido como é que se joga em Inglaterra. Dar todo o terreno a uma equipa como o Arsenal, que marca sempre golos, é de uma falta de inteligência gritante. Não considero o nosso treinador pouco inteligente, apenas talvez, alguém que em palcos grandes deixa o medo toldar essa mesma inteligência. Ao fim de algumas experiências e 2 anos e pico de FCP, pensei que isso tivesse finalmente mudado, mas não.
Pode-se argumentar que ele não tinha pedido nada daquilo para o jogo. Que tinha pedido pressão alta, e que a equipa estivesse em cima deles. Isso não justifica nada. Se realmente isso aconteceu, então peca por falta de capacidade de liderança e de motivação.
É um espelho dos defeitos do típico treinador Português e parece que (nos jogos com grandes nomes) está a fazer o FCP perder o que tanto demorou a conquistar. Voltamos a entrar para estes jogos derrotados.
Era essa a grande arma do Mourinho. O grande mérito e o grande triunfo dele no nosso clube.

O que interessa este ano é voltar a ser campeão e ultrapassar esta fase de grupos, para entrar o dinheiro do costume. Depois, na próxima época compensa planificar as coisas de forma diferente. Agora, petições online para destituir o treinador nesta altura? É de loucos.