quinta-feira, agosto 31, 2006

Off-topic: Caso Mateus

Facto 1: O Gil Vicente ganhou no campo o direito a estar presente na SuperLiga
Facto 2: O clube de Barcelos utilizou um jogador que detinha estatuto de amador numa competição profissional.
Facto 3: Para inscrever o jogador e como os regulamentos da LPFP não o permitia, o Gil Vicente recorreu aos tribunais.
Facto 4: A Liga, intimada pelos tribunais, acede à pretensão do Gil Vicente e aceita a inscrição do jogador Mateus.
Facto 5: O Belenenses, que descera no campo, com base nos regulamentos da Liga que estipulam que, um atleta não pode jogar num campeonato amador e num profissional na mesma época desportiva, pede a descida do Gil Vicente, pretensão que é concedida primeiro, recusada depois, concedida outra vez... e assim por diante.
Facto 6: O Gil Vicente, sem mais nada a que se agarrar se não aos tribunais, volta a recorrer a eles para impugnar a decisão da FPF… os tribunais voltam a dar razão ao Gil.
Facto 7: Os jogos da SuperLiga entre o Benfica, Gil Vicente, Belenenses e Leixões são suspensos.
Facto 8: O futebol tem leis próprias.

Esta é uma situação bizarra e só a mediocridade geral e “chico-espertismo” dos dirigentes do futebol em Portugal é que explicam este imbróglio jurídico.
Cunha Leal, director desportivo da Liga, pau mandado e a maior aquisição do Benfica, como afirmou o próprio presidente do clube, é a mola propulsora deste processo. Através da sua incompetência, ou por pressão de terceiros, não se pode saber… é que o Gil Vicente não foi sancionado com suspensão da actividade desportiva quando recorreu aos tribunais para validar a inscrição de Mateus.
Depois temos esse ícone do dirigismo desportivo: Qualquer Coisa Fiúza. É o típico “Portuga” que podemos encontrar nas tascas por esse país fora, a emborcar vinho verde fresquinho de manhã à noite, a dar bitaites sobre tudo e mais alguma coisa, a sonhar com 15 minutos de fama na TV e a praticar a arte mais apreciada pelos habitantes cá do burgo: O desanrascanço. Ele é que devia estar exposto no Jardim Zoológico com a placa: “Espécimen Lusitanus”.
Por outro lado, temos ainda as eternas divergências LPFP-FPF e as pressões da FIFA para que o Gil Vicente seja devidamente punido por ter recorrido aos tribunais.

Já se sabe como isto vai acabar: O Gil Vicente vai para levar uma “castanhada” que vai pôr o Fiúza a fazer o pino, a dançar o Vira e a gritar mais umas obscenidades em pleno horário nobre... e o Belenenenses, de forma injusta desportivamente vai jogar a SuperLiga. Acabe-se com o circo… está na hora de despedir os palhaços!

terça-feira, agosto 29, 2006

Reforços de última-hora!

Através das inconfidências de um dirigente do Messina, ficou a saber-se que o F.C.Porto ainda não desistiu de contratar um defesa-direito para esta temporada. Marc Zoro, é então um dos jogadores que o FêCêPê anda a observar, mas dificilmente essas observações se restringirão ao jogador Africano. Ou muito me engano ou o F.C.Porto vai apresentar um jogador jovem desconhecido, mais ou menos ao mesmo estilo que Marek Cech. Espero é que, ao contrário do Eslovaco, arranjem um atleta que acima de tudo saiba defender...
Grande erro cometem os administradores da SAD ao não avançarem para a concretização da aquisição de Enakahrire. Dispensado pelo Dinamo de Moscovo, o Nigeriano é um defesa-central de grande categoria e poderia fazer uma dupla fantástica com Pepe. Mais cedo ou mais tarde, Jesualdo voltará ao sistema de 4 defesas e com João Paulo e Pedro Emanuel a recuperarem de lesões de longa duração, as opções para o eixo da defesa ficam limitadas a Pepe, titularíssimo, Ricardo Costa e Bruno Alves. Muito pouco e de pouca qualidade!

domingo, agosto 27, 2006

Entrar a ganhar!

Image hosted by Photobucket.com2-1Image hosted by Photobucket.com

Adriano, Quaresma

O mais importante foram os três pontos, num jogo onde o FêCêPê durante a primeira parte apresentou alguns momentos de bom futebol. Ainda falta muito para a equipa se apresentar ao nível que todos os portistas desejam, mas com paciência e dedicação chegaremos lá.
Jesualdo surpreendeu pela entrada de Tarik para fazer companhia a Quaresma nas alas. O Marroquino apareceu um pouco nervoso, falhou algumas intercepções e já ouvia os impacientes assobios quando fez uma excelente jogada individual e assistiu Adriano para o tento inaugural. Diga-se que pouco mais fez do que isso mas sente-se que grande parte dos adeptos não tem por ele grande afeição. Época difícil para Tarik! Péssimo jogo fez Raul Meireles! Falhou passes atrás de passes e emperrou constantemente o jogo da equipa. Alguns remates de meia distância não chegam! Jesualdo podia ter estado melhor nas substituições. Desde os 15 minutos da segundo parte que Lucho estava em défice físico evidente mas o novo treinador azul preferiu refrescar as alas e o ataque em vez de dar um novo fôlego ao meio-campo com a entrada de Ibson! A factura foi paga depois... e podia ter saído mais cara!
Destaque para Adriano que volta a marcar, para o regresso de Lucho à equipa, ainda que longe de ter feito um bom jogo e para o melhor jogador do União de Leiria em campo: Paulo Machado. O miúdo é como o algodão!

Melhor em Campo - Adriano: Sem fazer uma exibição fulgurante, o avançado Brasileiro abriu o activo em grande estilo, fazendo o primeiro tento do Campeonato. Esforçado e batalhador, foi vê-lo muitas vezes a dobrar os companheiros em tarefas defensivas. Tem algumas limitações quando é obrigado a conduzir a bola mas é tem mostrado argumentos à frente da baliza. Vai ser complicado tirar-lhe o lugar.

Arbitragem - Duarte Gomes: Por vezes complicou o que parecia fácil mas teve a sorte de o jogo ser simples de dirigir. Um lance na área Leiriense, Marcos António sobre Adriano, levantou dúvidas... mas não parece ter havido nada. Na cotovelada de Tixier a Quaresma, parece não ter havido intenção... mas nas novas regras da FIFA, isso interessará?

Directório de Imagens Actualizado

Nota final para desejar as melhoras ao grande Dragão Pôncio Monteiro! Força aí, Dr. Pôncio! Um Dragão nunca desiste!

quinta-feira, agosto 24, 2006

Let The Dreams Begin!!!









Poderia ter sido pior… mas também podia ter sido muito melhor: Arsenal, CSKA Moscovo e Hamburgo.

Arsenal: Finalista vencido da última edição da Champions League, o Arsenal está a tentar formar uma grande equipa, aliando jogadores com créditos firmados no futebol mundial com jogadores jovens de elevado potencial. Thierry Henry é a grande estrela da companhia, mas existem outros jogadores que podem fazer a diferença tais como Ljungberg, Fabregas e o recém contratado Rosicky.

CSKA Moscovo: Campeão da Rússia, vencedor da Taça UEFA em 2005 depois de ter sido eliminado pelo FêCêPê da fase de grupos da Champions, líder isolado da Liga Russa que já vai na décima sétima jornada. É um osso muito duro de roer, se ao poderia do seu futebol ainda somarmos o facto de já terem um ritmo competitivo muito elevado, do frio que se pode fazer sentir e de Moscovo ser uma cidade que fica longe "comó carago". Os Brasileiros Wagner Love, Dudu e Daniel Carvalho são os jogadores mais mediáticos, tendo sido chamados para o recente jogo da Selecção Canarinha.

Hamburgo: Terceiro classificado do Campeonato Alemão, o Hamburgo chega à fase de grupos depois de eliminar os espanhóis do Ossassuna. Não possui primeiras figuras do futebol europeu mas conta entre os seus jogadores de alguns nomes reconhecidos: Os Holandeses Van der Vaart, De Jong e Mathijsen, o Camaronês Atouba, o Perunano Guerrero e o Iraniano Mahdavikia. O treinador Thomas Doll, está à frente da equipa há 2 épocas, depois de acabar a carreira de jogador no clube e de ter andado à frente da equipa secundária do Hamburgo.

É um grupo bastante equilibrado, onde o F.C.Porto e o Arsenal partem com algum favoritismo, o que na prática representa coisa nenhuma. CSKA, Hamburgo e mesmo o Arsenal são equipas que podem estar ao alcance de um F.C.Porto que parta para cada jogo, como se de uma final se tratasse. O grupo de jogadores que o FêCêPê dispõe, dá-nos garantias que nesta Liga dos Campeões o nosso clube pode fazer muito boa figura, chegando muito longe!



O Desafio foi ganho pelo Viseense! Acertou em cheio nos adversários do Pote 1 e 3. Parabéns!

quarta-feira, agosto 23, 2006

Champions League 2007

Numa altura em que três dos quatro potes do sorteio da Liga dos Campeões estão praticamente definidos, há uma pequena dúvida em relação ao Steaua de Bucareste, podemos extrapolar qual o melhor e o pior cenário para o F.C.Porto no sorteio da fase de grupos que se irá realizar amanhã.

Pote 1: Barcelona, AC Milan, Real Madrid, Inter Milan, Liverpool, Arsenal, Manchester United, Valência

Pote 2: Ol.Lyon, F.C.Porto, PSV, Bayern Munique, Chelsea, Roma, Ajax, Celtic

Pote 3: Lille, Sporting, Benfica, Bordeaux, Steaua Bucareste, Werder Bremen, Olympiakos, CSKA Moscow

De caras, o pior cenário era aquele que nos colocasse no mesmo grupo que o Werder Bremen, independentemente do cabeça de série que nos calhasse. Neste particular, Barcelona, Milan, Real Madrid e Inter seriam também adversários a evitar.
Em termos meramente teóricos, o melhor cenário seria aquele que nos juntasse com o Olympiakos, Steaua Bucareste, Lille ou Bordeaux do pote 3 e com o Liverpool, Arsenal ou Valência do Pote 1.
Estando no pote 2, o F.C.Porto tem a felicidade de escapar a Chelsea e ao Bayern de Munich, mas no pote 4 ainda podem estar adversários bastante incómodos, tais como o Dínamo de Kiev, Hamburgo ou AEK Atenas.

Vou propor um desafio: Na caixa de comentários, para além dos habituais “bitaites”, vamos dar uma de Zandinga e tentar adivinhar os adversários do FêCêPê nos Potes 1 e 3. Quem acertar, ganha o fabuloso prémio de ser citado no Post de análise do resultado do sorteio.

segunda-feira, agosto 21, 2006

Deixem passar quem fala...

Mas só quem sabe do que fala!


1. Pinto da Costa sobre a renovação de contrato a Pedro Emanuel:

"É o reconhecimento por toda a sua capacidade demonstrada dentro do campo, pela voz de comando que em todas as situações soube assumir e pela forma como soube compreender e encarnar a mística do Dragão, mesmo não tendo vindo para o FC Porto já muito jovem. Aqui estamos para lhe dizer que desejamos que o seu exemplo, pelo passado e pelo futuro que há-de ser ainda de muitos anos, frutifique e seja um símbolo sobretudo para os mais novos que agora começam!"

2. Jesualdo Ferreira sobre o novo clube:

"Vou tomar maior conhecimento do que é o F.C. Porto e os seus jogadores através do diálogo com os meus colaboradores, vou fazer análises frias e seguras do que é o passado recente do clube e sobretudo vou projectar o futuro na base das vitórias que todos nós perseguimos, e que eu persigo mais do que tudo."

"Por fim, queria deixar umas últimas palavras para os associados do F.C. Porto. Vamos trabalhar muito e de forma sempre empenhada. Queria que estivessem em peso na sexta-feira, no Estádio do Dragão, no início da Liga. Temos de ganhar aquele jogo. Confio muito no F.C. Porto e nos meus jogadores."

3. Vítor Baía, abordando a problemática da ignorância e demência nos seres unineuronais:

"Acho tudo isto ridículo, custa-me a compreender. Não vejo o porquê de tanta animosidade. Vivo bem com o êxito do Ricardo, não me parece que suceda o contrário. Com todos os títulos que conquistei e quando se fala que ele não conhece, alguém que ganhou tanta coisa, é difícil explicar."

"Faz-me lembrar um menino queixinhas a quem o papão tirou o chupa-chupa!"

"Como se o papão tivesse feito mal ao menino, e por isso não compreendi na altura toda aquela celeuma. Ou o Ricardo não tem sustentação mental para lidar com o êxito, ou é mal aconselhado, ou é pouco inteligente. Com tudo isto, acho que ele deve dormir e acordar a pensar em mim. Custa-me analisar toda esta situação, porque eu nunca tive problemas com o Ricardo, nem a minha ausência da selecção está relacionada com o Ricardo."

"Vibrei com as defesas dele no Mundial, como todos os portugueses. Teve muito mérito, mas depois é preciso sustentação mental para saber lidar com o êxito. Ou não se está preparado, ou aquilo é obra do acaso e depois julga-se o maior e começa a dizer disparates."

Mai nada, Vítor! BRI-LHAN-TE!

domingo, agosto 20, 2006

15ª Supertaça em 28 edições!

Image hosted by Photobucket.com3-0Image hosted by Photobucket.com

Adriano, Anderson, Vieirinha

O F.C.Porto confirmou o favoritismo e cimentou a supremacia que tem nesta prova! Mais de metade dos troféus estão no museu do Dragão!
Rui Barros manteve o 3x4x3 de Adriaanse contra um Vitória de Setúbal muito mais preocupado em tapar os caminhos para a sua baliza do que em jogar futebol.
A primeira-parte foi chata… aborrecida! O Setúbal vigiava bem as faixas, Cech e Bosingwa aventuravam-se pouco no ataque e devido ao povoamento excessivo do meio-campo os espaços para jogar eram quase nulos. Algumas situações de perigo, foi o máximo que o FêCêPê conseguiu no primeiro tempo.
No período complementar o F.C.Porto surgiu mais mexido e afoito, com os laterais a subirem com mais frequência e com Anderson mais próximo de Adriano. Após o golo de Adriano, um espectacular pontapé de bicicleta, o Setúbal abriu mais e o jogo tornou-se rápido e interessante, com o FêCêPê a criar algumas jogadas de bom envolvimento ofensivo. Anderson e Vieirinha ainda deram mais colorido ao marcador, com dois excelentes golos.

Se em termos colectivos o F.C.Porto não fez um grande jogo, individualmente é difícil escolher jogadores que se tenham destacado pelas suas exibições: Anderson e Adriano (este apenas devido ao golo) talvez tenham sido os que estiveram melhores. Pelo negativa, espera-se mais de Cech, Quaresma e Alan.

sábado, agosto 19, 2006

He is the Man!

1. Jesualdo Ferreira é o novo treinador do F.C.Porto! É a melhor solução para o imediato, para assegurar alguma tranquilidade face ao inesperado golpe que Adriaanse deu à época 2006/2007. A forma como pegou no S.C.Braga e o transformou na melhor equipa a seguir aos grandes nos último anos, é o seu maior cartão de visita, mas vai precisar de mais do que isso para ser bem sucedido no Dragão. O Braga de Jesualdo Ferreira não era uma equipa ofensiva mas jogava bom futebol, assegurava uma impressionante consistência defensiva, privilegiava as alas para criação de jogo ofensivo e o seu meio-campo conseguia aliar uma forte capacidade táctica com a criatividade dos seus jogadores. É mais ou menos isso que se espera que ele traga ao FêCêPê.
As dúvidas que a sua chegada levanta é a sua capacidade para liderar com sucesso uma equipa na Liga dos Campeões, um dos grandes objectivos para esta época, a forma como conseguirá organizar uma defesa de 4 defesas com as necessárias alternativas para os vários lugares e verificar se tem pulso e coragem de liderar uma equipa que entra sempre para ganhar, seja contra que adversário for! Jesualdo: Tomates... precisam-se!

2. Hoje disputa-se o primeiro troféu da época 2006/2007! Rui Barros, inteligentemente, deverá manter os automatismos do 3x4x3, havendo algumas dúvidas em quais os jogadores que o interpretarão. Se fosse eu a escolher e baseando-me apenas nas exibições que fizeram nos jogos de preparação a equipa deveria ser:
Helton; Bosingwa, Pepe e Cech; Paulo Assunção, Raul Meireles, Ibson e Anderson; Alan, Adriano e Vierinha.
Já agora, escolher Leiria, uma cidade que oficialmente não gosta de futebol e que ainda por cima fica a 200km de distância das cidades do Porto e de Setúbal, para palco da SuperTaça não será contraproducente? Logo veremos!

quarta-feira, agosto 16, 2006

Pontapé de Saída


(Actualizado com o texto da Equipa Técnica)


Caminhamos a passos largos para o arranque oficial da época 2006/07. Depois de uma época em que localmente vencemos, diria “como habitualmente”, o Campeonato e a Taça e internacionalmente passámos (infelizmente) despercebidos, o principal facto desta pré-época foi o abandono do treinador Co Adriaanse (e restante equipa técnica), a escassos dias do início das hostilidades. Com que consequências só o tempo nos poderá responder e, se for caso disso, cá estaremos para reflectir sobre o tema.

Hoje queria fazer apenas um exercício de análise sintético, sobre as várias forças (espero eu) que compõem o clube.

A Direcção
Sofrível no aspecto da gestão do plantel, dado que nas vendas/empréstimos nada fez de especial (mantendo, como habitualmente, com contrato um comboio infindável de jogadores) e que as aquisições até à data são fracas e revelam pouco trabalho de casa.
No que respeita à gestão da equipa técnica, penso que lhe deu o suporte até onde era admissível (quiçá além) e que largou a corda quando tinha que o fazer, minimizando o custo financeiro da saída de Co Adriaanse e dos seus pares. A confirmar-se a contratação de Jesualdo Ferreira é uma solução que julgo equilibrada face a tudo o que está em jogo.

A Equipa Técnica
Uma incógnita!
Com a saída repentina (e inesperada) de Co Adriaanse e dos seus adjuntos a pouco tempo do início da competição, a Direcção teve necessidade de encontrar rapidamente uma solução que, sendo interessante a médio prazo, não comprometesse o imediato.
A manutenção/promoção de Rui Barros e a chamada de João Pinto, que para além de terem sido jogadores de referência, tinham já experiência como técnicos no FCP, foram um sinal que o peso do novo treinador seria necessariamente menor, ou dito de outro modo a direcção quis garantir a todo o momento o “peso do clube” na equipa técnica.
A opção por Jesualdo Ferreira é uma aposta num treinador com larga experiência no futebol português que faz da metodologia um must. Era claramente, das 3 ou 4 verdadeiras alternativas, a menos fracturante. Aceita-se portanto com naturalidade.
Com ele chega o também “estudioso” Carlos Azenha que partilha com o treinador principal a filosofia e que tem um interessante currículo (refiro-me às pessoas e locais por onde estagiou).Da “corrente holandesa” apenas se mantém o treinador de guarda-redes que alarga a sua influência a todos os escalões de formação. Nada a dizer uma vez que se conjugaram as vontades da direcção, do novo treinador e dele próprio.
Os Jogadores
Mantendo quase todos os jogadores que foram importantes nas vitórias do ano passado, mas não se reforçando com qualidade e para as posições que estavam efectivamente debilitadas, o upgrade face à época anterior não é, no mínimo, visível…
Os resultados e as exibições da pré-época também não trouxeram grandes novidades, nem melhorias face ao passado: o nível exibicional nunca ultrapassou a mediania e os resultados nos jogos mais interessantes foram fracos.

Os Novos
O regressado Vieirinha parece ser o único verdadeiro reforço (a não ser que Bruno Moraes vença a malapata das lesões), acreditando eu também que o João Paulo (e quem sabe o Diogo Valente para desmentir o meu mau feitio em relação a ele) possam desenvolver um trabalho interessante. De Ezequias e Tarik é que sou franco: só por milagre é que acredito que nos darão alegrias!

Os Velhos – Categoria Vinho do Porto
Nestes estão incluídos Helton, Baía, Pepe, Pedro Emanuel, Paulo Assunção, Ibson, Meireles, Lucho, Anderson, Quaresma, Lisandro e Adriano.

Os Velhos – Categoria Mofo
Nunca escondi que para mim Bruno Alves e Alan nunca deviam ter sido jogadores de futebol, muito menos do FCPorto…

Os Velhos – Categoria Omelete*
Será que algum dia vou conseguir ter uma opinião sólida sobre Bosingwa, Cech, Ricardo Costa e Jorginho?

Os Velhos – Categoria Redoma
Nunca vi o Paulo Ribeiro nem o Sokota fazerem um jogo a sério pelo FCP, mas pelo menos o 1º também não tem culpa.

Se me esqueci de algum jogador das duas uma: ou é ridiculamente tão mau que nem para "mofo" serve, ou como diz o meu tio “ando a beber sono”.

*Jogadores que não são carne nem peixe...

P.S.1: Evitei recorrer a cábulas para me lembrar dos jogadores.
P.S.2: Confesso que só na revisão ao texto, e após contagem, me lembrei do Pedro Emanuel, do Jorginho e do Sokota…

quinta-feira, agosto 10, 2006

Pequenos Apontamentos sobre o mesmo!

1. Notícias de hoje dão conta do descontentamento dos jogadores face a algumas declarações de Adriaanse. Ao que se consta, houve mesmo uma recusa de todo o plantel em jantar com a equipa técnica. Depois de Gomes contra Octávio na Madeira… temos Adriaanse contra o plantel, na Holanda! Uma das qualidades que eu admirava em Adriaanse era a sua forma dura e disciplinadora de lidar com algumas situações. Mas quem alguma vez já tentou educar alguém sabe que apenas com disciplina e cara feia não se chega a lado nenhum.

2. O sucessor de Co Adriaanse tem que ser bem escolhido: Excelente comunicador, trabalho reconhecido na formação de jogadores jovens, que não privilegie o jogo defensivo e consiga manter uma relação de proximidade e cumplicidade com os jogadores com resultado ao nível do espírito de grupo. Pekermen, Bielsa ou Queiroz são os técnicos possíveis que melhor se enquadram neste perfil. Bielsa (El Loco)… é o meu preferido! Ah… e tanto Bielsa como Pekermen são fãs do sistema de três defesas, apesar de numa variante táctica muito diferente da de Adriaanse.
Por favor, esqueçam o Peseiro, Manuel José e afins… para abanar com a cabeça como as vaquinhas do presépio mais vale ficar com um homem da casa!

quarta-feira, agosto 09, 2006

Co Adriaanse bateu com a porta!

Antes de pensar no futuro treinador do F.C.Porto, e nas implicações negativas para o que resta da época(que por acaso é tudo), o sucedido foi tão grave que é premente analisar a situação e porque não… Discutir quem tem culpas em quê!

Não há dúvida que o foco de tensão entre Adriaanse e a SAD foi Hesselink. O treinador Holandês fez questão de mostrar à administração mas também ao mundo que queria o avançado e que ele era peça nuclear no esquema de jogo escolhido e no sucesso do mesmo. Em algumas afirmações, Adriaanse chegava ao cúmulo de afirmar que um novo ponta-de-lança resolveria os problemas da equipa, mesmo depois do FêCêPê ter sofrido 6 golos em 2 jogos. Desde há algum tempo que se notava em Adriaanse, através de falaciosas afirmações, um maior egocentrismo, uma crescente busca de protagonismo, uma sobranceria despropositada misturando um sarcasmo até então desconhecido. Em desacordo com a política desportiva do clube… demitiu-se! Demitiu-se deixando um plantel moldado para 3 defesas, com carências em áreas nucleares… com o primeiro jogo oficial já à distância de 1 semana. Fico com a ideia que Co Adriaanse já tinha ameaçado que a não vinda de um avançado com as características por si desejadas significaria a sua saída do comando técnico do clube. Não terá sido por isso que não houveram dispensas? Não terá sido por isso que Antero Henriques foi ontem para o Brasil?

Agora a SAD! Como é que uma Sociedade Anónima Desportiva se dá ao luxo de definir uma política desportiva sem a anuência do treinador… o grande responsável e motor dessa política… aquele que a vai pôr em prática? Será que para os administradores da SAD, o treinador de uma equipa de futebol é um apêndice, um dejecto dispensável que só percebe de tácticas e de metodologias de treinos? Qual é a política desportiva da SAD? Alguém sabe? Como é possível pagar 8 milhões ou mais por jogadores indicados por empresários e não dar esses 8 milhões por um jogador que o treinador acha que é fundamental para o êxito de uma estratégia táctica? Onde está a coerência? Não sou dos que quando as coisas correm menos bem, clamam por despejo mas está chegada uma altura em que numa Assembleia Geral de SÓCIOS, sejam dadas explicações aos SÓCIOS sobre o que esta Administração quer para o clube e que sejam dadas condições aos associados que o desejem, de manifestar a sua discordância, de propor alternativas ou outras sugestões, coisas que infelizmente foram sempre vistas no clube como heresias… afrontas directas a Pinto da Costa. Co Adriaanse abandona o clube porque ousou discordar de Pinto da Costa ou da Administração da SAD, numa área em que ele (Adriaanse) tem incomparavelmente mais condições de ser bem sucedido. É preciso pensar muito bem no que isto significa!

A Tempestade *


Co Adriaanse e os restantes holandeses da equipa técnica apresentaram a sua demissão do F.C.Porto.

Muitas questões se levantam...

  1. Que estratégia tem esta SAD para o nosso clube?
  2. Quais os verdadeiros motivos que estiveram na base desta demissão?
  3. Será que regressámos à calamitosa época 2004/05?
  4. Quem será o novo treinador do FCP e, mais importante do que isso, qual será a sua capacidade de decisão e de autonomia?
  5. Vamos assistir ao regresso dos "dispensados" Postiga, Peixoto, Jorge Costa,...?
  6. Ainda vai haver espaço (e dinheiro) para novas contratações?

Deixem-nos as vossas opiniões, com a ponderação habitual e com um único objectivo: tornar o FêCêPê um clube melhor!

*Título inspirado na excelente série homónima, que a RTP1 transmitiu na segunda e na terça feira.

domingo, agosto 06, 2006

3 pontos sobre o Torneio de Amesterdão

A participação do F.C.Porto no Torneio de Amesterdão foi uma desilusão no campo desportivo, mas serviu para tornar mais claras algumas situações que já se anteviam:

1. A divergência entre Adriaanse e Pinto da Costa é por demais evidente. O Holandês farta-se de clamar por um avançado... o Presidente do F.C.Porto diz que não há dinheiro para isso. Que eu me lembre, esta é a primeira vez que um treinador do clube ousa enfrentar Pinto da Costa e logo no início de uma época. O bate-boca de parte a parte começa a tornar-se incómodo e despropositado.

2. A necessidade de um novo Ponta-de-lança para o plantel é clara e não oferece dúvidas a ninguém. Adriano é esforçado mas não tem estaleca para se bater com defesas "a sério", Lisandro inexplicavelmente não tem sido opção, Bruno Moraes ainda é uma incógnita e Sokota... bom, com Sokota não se pode contar já que o Croata encontra-se sempre a recuperar de alguma maleita física. Resta Hélder Postiga, que, segundo alguns "zuns zuns", a SAD estaria a tentar impingir a Adriaanse... mas o Holandês mantém-se irredutível em relação ao internacional Português e não conta com ele.

3. O sistema de 3 defesas é demasiado romântico para uma competição como a Liga dos Campeões. Frente a adversários categorizados que se fecham bem, que pressionam alto e que nunca deixam de colocar 4 a 5 jogadores nos seus movimentos ofensivos, o sector defensivo do FêCêPê(que não inclui só a defesa) treme e comete erros atrás de erros. Urge encontrar alternativa e penso que Adriaanse deveria encarar estes jogos de uma forma mais realista. 4 defesas são essenciais(Bosingwa, Pepe, P.Emanuel, Cech)! Um trinco(Paulo Assunção), dois jogadores de transposição mas também de cobertura(Raul Meireles e Lucho); Anderson como armador mas com indicações para cair para uma das alas; Quaresma na outra ala e um avançado móvel do género de Lisandro.
Penso até que este 3x4x3 que Adriaanse tem usado possa ser mais suportável para as equipas da Superliga, que o ano passado não conseguiam criar um antídoto para os 4 avançados que o F.C.Porto apresentava. Se tentassem aproveitar o desequilíbrio defensivo do Porto abriam espaços atrás, se colocassem mais gente atrás sofriam uma pressão enorme durante quase todo o jogo. Com este 3x4x3 esta situação talvez já não se ponha com tanto ênfase e a táctica talvez tenha que ser revista. Vamos a ver!

sexta-feira, agosto 04, 2006

F.C.Porto 1-3 Man.United

O sistema em que o F.C.Porto actua (3x4x3 ou 3x34) não admite falhas... e o que não faltaram no jogo de hoje foram erros individuais e colectivos. O onze inicial foi constituído por Helton; Bosingwa, Pepe e Pedro Emanuel; Paulo Assunção, Raul Meireles, Cech e Anderson; Vieirinha, Tarik e Alan. Co Adriaanse tentava desta forma testar um esquema para a Liga dos Campeões, apostando na velocidade de Alan e fazendo de Marek Cech o 4º defesa. Falhou em quase toda a linha. O meio-campo defensivo nunca se deu bem com a pressão do Manchester falhando passes atrás de passes colocando a desapoiada defesa numa situação ainda mais periclitante. Para além disso, o sector defensivo ia coleccionando erros individuais de desesperar o mais calmo adepto. Nas movimentações ofensivas, ou quando conseguia fazê-las, o FêCêPê até esteve bastante bem, conseguindo criar algumas situações de perigo para a baliza adversária, ora jogando um futebol apoiado ora apostando nas movimentações dos seus homens mais ofensivos. Na segunda-parte, já com Adriano em campo e com o Manchester reduzido a 10, foi desesperante assistir ao desperdício consecutivo de oportunidades clamorosas de golo.

Destaques Positivos

-Anderson: O melhor portista em campo! Tentou assumir o jogo e levar a equipa para frente, não se atemorizando com as camisolas do adversário. Teve recuar em demasia e isso retirou-lhe hipóteses de ser mais explosivo perto da área.

-Vierinha: Voltou a fazer um jogo positivo, fazendo uso das suas já reconhecidas capacidades. Volto a salientar os fantásticos cruzamentos que saiem dos seus pés.

Destaques Negativos:

- Paulo Assunção: Nos jogos anteriores já tinha dado para perceber que o Brasileiro estava uns furos bem abaixo do rendimento mostrado na época passada. Neste jogo isso foi muito mais evidente, falhando passes consecutivos, fraco posicionamento e chegando muitas vezes atrasado aos lances.

- Bosingwa: Está ligado directamente a dois dos golos do Manchester. Abordou os lances com timidez e deu-se mal. Parecia que quando tocava na bola estava sempre em situação de desespero.

- Adriano: A um ponta-de-lança pedem-se golos... mas Adriano em três oportunidades clamorosas não conseguiu colocar a bola no fundo das redes. Exige-se muito mais do Brasileiro.

- Sistema Táctico: Aguardo pelo jogo de amanhã com o Inter para tirar mais algumas ilações sobre o uso deste sistema na Liga dos Campeões... mas pela amostra está mal. É verdade que com Paulo Assunção em melhor forma e com Lucho em campo, as coisas podem ser diferentes... mas não me parece que este sistema seja a melhor forma de abordar os jogos de grau de dificuldade superior.

F.C.Porto 2-3 Inter de Milão

Não tive a oportunidade de ver o jogo, mas pelas crónicas via Net dá para perceber que os erros do jogo do Manchester voltaram a repetir-se. Como atenuante o facto do Porto ter alinhado com uma equipa de segunda linha.
Resumo da participação do F.C.Porto no Torneio de Amesterdão: A estratégia de 3 defesas na Liga dos Campeões é "finita"!

quinta-feira, agosto 03, 2006

Análise aos “Mal-Amados”

- Tarik Sektioui: É um jogador maduro que sabe o que anda a fazer em campo. É rápido e chega com facilidade à linha mas… é demasiado estático sem bola e defende pouco, veja-se que o Bosingwa não passou do meio-campo no jogo com a Roma. A situação de titular parece garantida, espera-se por isso que o Marroquino eleve os seus níveis exibicionais.

- Ezequias: Tem sido testado a defesa-esquerdo e a médio-esquerdo mas ainda não deu garantias de qualidade para pertencer ao plantel. Tem bons pés mas um sistema de 3 defesas não se compraz com alguém que tacticamente não é rigoroso. No meio-campo falta-lhe classe para acrescentar algo.

- Bruno Alves: É o defesa mais parecido com o Pepe em termos de características físicas. É rápido, alto e forte! Mas é ao mesmo tempo irregular e falha em momentos críticos.

- Jorginho: Ao contrário da época passada, o Brasileiro está a fazer uma pré-temporada fraquinha. Tem sido utilizado na posição mais adequada às suas características, atrás do ponta-de-lança, mas não tem conseguido sair da mediania. Será que algum dia ainda voltaremos a ver o Jorginho do início da época passada?

- Diogo Valente: A sua contratação foi uma surpresa pelo pouco que tinha mostrado no seu anterior clube. Tem sido utilizado no meio-campo e frente à Roma até não se saiu nada mal. Mexido e bom tecnicamente conseguiu dar alguma dinâmica ao miolo portista, apesar de por vezes mastigar o jogo em demasia. Aguardam-se mais oportunidades para analisar as suas qualidades.

- Alan: A sua rapidez e finta em velocidade tornam-no bastante útil para entrar a quinze minutos do fim já com as defesas desgastadas ou para ser utilizado numa estratégia de contra-ataque. Esqueçam-no para fazer jogo para o ponta-de-lança ou para jogar em casa contra equipas mais pequenas.


Esta lista poderia ser aumentada com outros nomes… mas fiquemos pelos mais unânimes nas opiniões dos adeptos.